УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" квітня 2017 р. Справа № 906/240/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Альянс"
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
про стягнення 1423473,06 грн.
за участю представника відповідача: ОСОБА_1, довіреність № zh007-сл-7868-0916 від 02.09.16.
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав позов про стягнення з відповідача матеріальної шкоди у розмірі 1423473,06 грн.
Ухвалою господарського суду від 21.03.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.04.2017.
Ухвалою господарського суду від 04.04.2017 відкладено розгляд справи на 21.04.2017.
Позивач в судове засідання повноважного представника не направив.
18.04.2017 на адресу господарського суду останнім надіслано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
Вимоги ухвали суду від 04.04.2017 позивачем виконано частково.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти позову, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях, які подані в судоому засіданні.
Вказала, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки сторонами було погоджено розрахунок об'єму газу в точці вимірювання природного газу за період відсутності комерційного ВОГ (ЗТВ) шляхом підписання та скріплення печатками сторін вказаного розрахунку з актом приймання - передачі розподіленого природного газу, в тому числі і за спірний період.
В підтвердження подано підписані сторонами акти приймання передачі розподіленого природного газу та розрахунок об'єму розподіленого в точці вимірювання природного газу за період відсутності комерційного ВОГ (ЗВТ) за жовтень-грудень 2016 р.
Представник відповідача зазначила, що дії відповідача з порядку обліку газу по об'єкту позивача є правомірними, що враховують дійсні обставини справи та норми чинного законодавства України.
При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі.
Враховуючи неналежне виконання позивачем вимог ухвали суду від 04.04.2017, необхідністю витребування додаткових доказів та пояснень по справі, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "12" травня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414
3. Зобов'язати позивача:
- надати договір на постачання природного газу, укладений з ТОВ "Газенерджі" (оригінал для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи);
- надати докази проведених розрахунків з ТОВ "Газенерджі" згідно актів приймання- передачі природного газу за жовтень-грудень 2016 р.;
- надати докази проведених розрахунків з ПАТ "Житомиргаз" згідно актів приймання- передачі розподіленого природного газу за жовтень-грудень 2016 р.;
- направити в судове засідання, для дачі пояснень, особу, яка являється спеціалістом з приводу принципу роботи АГНКС.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати докази проведених позивачем розрахунків з ПАТ "Житомиргаз" згідно актів приймання- передачі розподіленого природного газу за жовтень-грудень 2016 р.;
- надати додаткові пояснення по справі (в разі їх наявності)
5. Викликати в засідання суду представників сторін.
6. Витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали справи № 906/986/16.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- позивачу ( рек з пов.)
3- відповідачу ( рек.)
Судове рішення № 66162593, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/240/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: