Ухвала суду № 66162435, 24.04.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/602/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2017 р. Здолбунівський районний суду Рівненської області в складі головуючого судді Чорного І.А. секретаря судових засіданьОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунівзаяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.03.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішеннямЗдолбунівського районного суду Рівненської області від 20.03.2017 року позов ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570 заборгованість по кредитному договору від 21.08.2014 року на загальну суму 52375 (пятдесят дві тисячі триста сімдесят пять) грн. 59 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 25436 (двадцять пять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 95 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом 7866 (сім тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 52 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 18978 (вісімнадцять тисяч девятсот сімдесят вісім) грн. 73 коп., штраф 93 (девяносто три) грн. 39 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп., а всього на загальну суму 53975 (пятдесят три тисячі девятсот сімдесят пять) гривень 59 коп.

У березні 2016 року відповідач ОСОБА_2звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2017 року та просила скасувати вказане рішення.

В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилається на те, що вона знаходилася за межами України, виклик до суду отримав її чоловік і повідомив їй про розгляд справи лише 23 березня 2017 року. Зазначила, що відсутні первісні бухгалтерські документи на підтвердження розміру заборгованості. Банк не надав кредитний договір та жодного документа, який би підтверджував факт видачі їй грошових коштів за кредитним договором згідно п.2.1 Генерального погодження.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданого представником відповідача клопотання заяву про перегляд заочного рішення просить розглянути справу без його присутності. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, відповідно до ст.231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідност. 232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено , що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання 20.03.2017 року не з'явилася з поважних причин, так як перебувала за межами України, що підтверджується відмітками в копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Водночас, наведені ОСОБА_2 обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд дійшов висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.231,232,210,293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ЗаявуОСОБА_2 про перегляд заочого рішення суду - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.03.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) на 10 годину 00 хвилин 18.05.2017 року, викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І.А. Чорний