ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 квітня 2017 року Справа № 914/2540/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
суддів Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрвудіндастрі"на рішення господарського суду Львівської області від 29.11.2016 р.та на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 р. у справі№ 914/2540/16 господарського суду Львівської областіза позовомДержавного підприємства "Рава-Руське лісове господарство"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрвудіндастрі"простягнення 55 429 грн. 43 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Львівської області від 29.11.2016 р. у справі №914/2540/16 задоволено позовні вимоги Державного підпрємства "Рава-Руське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвудіндастрі". Стягнуто з відповідача на користь позивача 55 429 грн. 43 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 р. рішення господарського суду Львівської області від 29.11.2016 р. залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвудіндастрі" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 29.11.2016 р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 р. та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
До поданої касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що, зокрема, підтверджується Актом Вищого господарського суду України №08.03-14/58 від 21.04.2017 р.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвудіндастрі" підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвудіндастрі" на рішення господарського суду Львівської області від 29.11.2016 р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 р. у справі № 914/2540/16 повернути скаржнику.
Справу № 914/2540/16 повернути до господарського суду Львівської області.
Головуючий суддя А.С. Ємельянов
Судді В.Я. Карабань
Л.В. Ковтонюк
Судове рішення № 66162361, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2540/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: