Постанова № 66161179, 25.04.2017, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
358/518/17
Номер документу
66161179
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

гСправа № 358/518/17 Провадження № 3/358/120/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надішли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СК № 906012, виданий 22.07.1998 року Богуславським РВ ГУМВС у Київській області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Європа-Транс ЛТД», м. Івано-Франківськ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 25 березня 2017 року о 20 годині 15 хвилин в м. Миколаїв Заводського району Миколаївської області, по вул. Каботажний спуск, 18, керував автомобілем НОМЕР_2, причіп Wielton PS3W, державний номерний знак НОМЕР_3, що належить ТОВ «Європа-Транс ЛТД», починаючи рух заднім ходом, був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпеці свого руху, здійснив зіткнення зі стоячим позаду автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, чим здійснив ДТП. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди, автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3, 10.9 «Правил дорожнього руху України», за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.

В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 229309 від 25.03.2017 року, схемою наслідків дорожньо транспортної, яка сталася 25.03.2017 року в м. Миколаєві Заводського району Миколаївської області, по вул. Каботажний спуск, 18, письмовими поясненнями ОСОБА_3, довідкою інспектора ВАП УПП у м. Миколаєві капітана поліції ОСОБА_4, супровідним листом начальника Департаменту патрульної поліції УПП у м. Миколаєві від 31.03.2017 року та письмовими поясненнями самого правопорушника.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Враховуючи особу порушника, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, матеріальне становище, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок: рахунок рахунок №31215256700001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області у м. Києві, МФО 820019, код одержувача 22030106, Код ЄДРПОУ суду: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 220300106.

Після сплати штрафу та судового збору, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія серії АІВ № 082088, видані 07.02.2008 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 66161179 ?

Документ № 66161179 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66161179 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66161179 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66161179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66161179, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 66161179, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66161179 відноситься до справи № 358/518/17

Це рішення відноситься до справи № 358/518/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66161178
Наступний документ : 66161193