Ухвала суду № 66161000, 12.04.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11723/16-а

2-а/357/437/17

Категорія 101

У Х В А Л А

12.04.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа : ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа : ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України від 21.12.2016 № 988 утворено територіальний орган Пенсійного фонду України Білоцерківське об»єднане управління Пенсійного фонду України Київської області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України у Білоцерківському районні, у м.Білій Церкві, Рокитянському районі та у Таращанському районі.

Згідно ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов»язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов»язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві на правонаступника Білоцерківське об»єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Керуючись ст.55 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Замінити позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві правонаступником Білоцерківське об»єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_3