Ухвала суду № 66160906, 25.04.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/2805/17 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 27 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Кочетова Л.Г.,

суддів: Микитюк О.С., Шевчук А.М.,

за участю секретаря: Кучерявого О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі матеріали за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору припиненим за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27 березня 2017 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до районного суду із позовом, в якому просила визнати грошові зобов»язання припиненими.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.03.2017 року позов залишений без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків. Як недолік позовної заяви суддя вказує, що підстави позову, зазначені позивачем не відповідають його проханню та зобов»язує його визначитися з підставами та предметом позову.

У відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Такі вимоги до позовної заяви є вичерпними те на підлягають розширеному тлумаченню.

Статтею 121 ЦПК визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки процесуальний закон не містить вимог щодо відповідності підстав позову, які зазначає позивач, його позовним вимогам, колегія суддів вважає, що ухвала про залишення позовної заяви без руху є надуманою, а тому є безпідставною і ухвала про повернення позову, оскільки випливає із вказаної.

За вищенаведених обставин ухвала судді не може залишатися в силі і підлягає скасуванню, а дане питання колегія суддів передає на новий розгляд до того ж суду.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 307, 312, 313-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовільнити..

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27 березня 2017 року скасувати, а питання передати на новий розгляд до того ж суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді