Справа №295/16195/16-ц
Категорія 46
2/295/638/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Слюсарчук Н.Ф. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Житомирська міська рада про захист прав землекористувача,-
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів даної справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Житомирська міська рада про захист прав землекористувача.
Підстави для відводу судді, передбачені ст.ст. 20-21 ЦПК України відсутні.
Після проведення по даній справі судового засідання від 09.03.2017 року з явкою та участю сторін по справі, мені стало відомо, що з відповідачем ОСОБА_2 є достатньо знайомими.
Вимогами ст. 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, зокрема, якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, або якщо інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Враховуючи викладене, та виходячи з етичних міркувань і з метою запобігання можливих звинувачень у необєктивному розгляді справи, вважаю доцільним і необхідним в інтересах правосуддя та сторін по справі заявити собі самовідвід, який задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 20, 23 - 24 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Житомирська міська рада про захист прав землекористувача
Справу передати на розгляд іншому судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Ф.Слюсарчук
Судове рішення № 66160502, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/16195/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: