Ухвала суду № 66160195, 25.04.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6305/17

Провадження № 1-кс/161/3048/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 квітня 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., за участю секретаря Куденчук О.М., скаржника ОСОБА_1, прокурора Демчишина І.П,, старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на дії старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_2, що полягає у відмові в задоволенні клопотання останньої щодо проведення відповідних слідчих дій.

Скаргу мотивує тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 14.03.2017 скасовано постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 28.12.2016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016030000000103 від 26.05.2016. В ході подальшого досудового слідства слідчого зобовязано вчинити ряд слідчих дій. 04.04.2017 у СВ прокуратури Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_1 з приводу виконання ухвали суду. Однак, постановою слідчого Сіжука В.П. від 05.04.2017 у задоволенні вказаного клопотання заявнику було відмовлено. В звязку з цим, просить зобовязати слідчого у кримінальному провадженні виконати ухвалу суду від 14.03.2017, зокрема, допитати свідків та застосувати до них заходи безпеки.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримала, з підстав наведених у ній, просила її задовольнити.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які просили відмовити в задоволенні даної скарги, оскільки у задоволенні клопотання було обґрунтовано відмовлено, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підставна та підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, в провадженні СВ прокуратури Волинської області перебуває кримінальне провадження №42016030000000103 від 26.05.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 162 ч.2, 365 ч.1, 364 ч.1, 382 ч.1, 384 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, оскільки органом досудового розслідування в межах даного провадження не виконано ряд слідчих дій, зазначених в ухвалі суду від 14.03.2017, тому вказану скаргу в даній частині слід задовольнити.

В решті вимог скаржника ОСОБА_3 слід відмовити в звязку з безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_2 задовольнити клопотання ОСОБА_1 в частині допиту свідків у кримінальному провадженні №42016030000000103 від 26.05.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк