Ухвала суду № 66159739, 25.04.2017, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА

про здійснення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції

"25" квітня 2017 р. Справа № 608/2452/15-к

Номер провадження1-кп/608/4/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Росляк Т.Б.

з участю прокурора Глуговського Д.Б.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

його захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12015210190000325 від 12.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12015210190000325 від 12.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

10 квітня 2017 року ухвалою Чортківського районного суду вирішено клопотання про допит в судовому засіданні експерта Тернопільського відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_4 в режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом.

Однак, експерт ОСОБА_4 в Тернопільський міськрайонний суд для його допиту в режимі відеоконференції не з»явився, повідомив суд про причину неявки, оскільки викликаний для допиту в інше судове засідання.

Прокурор Глуговський Д.Б. вважає, що необхідно відкласти розгляд даного кримінального провадження, оскільки клопотання про допит експерта ОСОБА_4 вирішено раніше, однак оскільки причина неявки експерта є поважною, просить провести допит експерта в режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом на визначену судом дату.

Вислухавши прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, його захисника, суд приходить до висновку, що оскільки допит в судовому засіданні експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції визнаний судом обов»язковим у розгляді кримінального провадження оголосити перерву та провести його в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав обвинуваченого та потерпілого, встановлення об»єктивної істини у справі для прийняття законного та обґрунтованого рішення, є доцільним перенесення проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області для допиту експерта Тернопільського відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_4 на іншу, визначену судом дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за 12015210190000325 від 12.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України оголосити перерву до 10 години 30 хвилин 16 травня 2017 року та провести його в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Копію ухвали надіслати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області для забезпечення її виконання.

Про день та час проведення судового засідання в режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області повідомити експерта Тернопільского відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_4 та інших учасників судового розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2452/15-к

Ухвала набрала законної сили 25 квітня 2017 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _____ року.

Секретар: