Рішення № 6615851, 29.10.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1191/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 жовтня 2009  року             Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі – Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  у м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом  Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання ” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

КП «ЖЕО» звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам в сумі 468. 91 гривень, а також державного мита – 51 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення -  30 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач  не здійснює оплату житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою. А тому, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що  ОСОБА_1   є власником квартири  АДРЕСА_1.

02 березня 2006 року між КП «ЖЕО» та  ОСОБА_1  був укладений договір   про надання послуг з утримання  будинків і споруд та прибудинкових  територій (а. с. № 6).

Згідно до п. 1, 12 даного договору  відповідач повинен своєчасно оплачувати послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором.

Однак, оплату  цих послуг   не здійснював, в результаті  чого  утворилася заборгованість, яка на 01.04.2009 р. складала 266 гривень.

02.04.2009 р. КП «ЖЕО» уклало договір з відповідачем  про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідач продовжує не сплачувати житлово-комунальні послуги у зв’язку з чим на 01.08.2009 р. має перед позивачем заборгованість в розмірі 468, 91 гривень (а. с. № 5).

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та в силу  ч. 1 ст. 68  ЖК  України наймач зобов’язаний своєчасно вносити  плату за комунальні послуги.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст.   526 ЦК України).

Договір є обов’язковим  для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши представника позивача, проаналізувавши  наявні у справі докази, які є достатніми, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК  України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, тобто державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А тому, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 68 ЖК  України,  ст. 526, 629  ЦК України ст. ст. 3, 11, 60, 88,  209, 212, 213, 223,   ЦПК  України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання ” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об’єднання ” (р/р  26009301112 у Южноукраїнському  відділенні ВАТ ДОБУ, МФО  386360, ОКПО 31537375) заборгованість по житлово-комунальним послугам  у сумі   468,91 гривню (чотириста шістдесят вісім гривень дев’яносто одна копійка), державне мито - 51  (п’ятдесят одну) гривню та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 (тридцять) гривень,  а всього    549, 91 гривень (п’ятсот сорок дев’ять  гривень дев’яносто одна гривня).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до   Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про  апеляційне оскарження  і поданням після цього  протягом двадцяти  днів  апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Миколаївської області                           ОСОБА_2