Рішення № 66158458, 14.04.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/7198/16-ц

пр. 2/336/461/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.О., при секретарі Когут С.І. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2016 року позивачка звернулася до суду із позовом, в якому зазначає, що 19.06.2015 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб.

Під час шлюбу у позивача та відповідача народилися донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідач з листопада 2015 року ухиляється від обовязків утримувати дітину.

Посилаючись на те, на теперішній час позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, донька проживає з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач жодної допомоги на утримання дітини не надає, позивачка не в змозі забезпечувати себе та дитину самостійно, просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення нею повноліття, та кошти на утримання матері до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала наполягала на його задоволенні

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вважав за можливе сплачувати аліменти на утримання дитини та ОСОБА_3 та дружини ОСОБА_1

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

З матеріалів справи встановлено, що 19.06.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_2, про що надано копію свідоцтва серії 1-ЖС № 156223.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 296267 позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наданої довідки від 04.01.2016 року виданою Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною з 04.01.2016 року до 16.11.2018 року.

З наданої довідки від 12.12.2016 року виданою Управлінням праці соціального населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_1, знаходиться на обліку в управлінні та отримує щомісячну одноразову допомогу.

Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно із ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.1. ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно із ч.ч. 2,6 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обовязки по утриманню дитини на час розгляду справи виконує позивачка.

Таким чином, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної дитини сторін узгоджуються з вимогами законодавства, позивачка з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка, підстав для звільнення відповідача від участі у належному утриманні дитини та дружини суд не встановив, розмір заявлених вимог чинному законодавству не протирічить.

Як передбачено ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в Постанові № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З огляду на вказані обставини, з наданих та досліджених доказів суд встановив передбачені законом підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК видатки у вигляді судового збору, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в дохід держави, оскільки дитина проживає з позивачем.

Керуючись ст. 3,10,11,57,60,74-77, 88,169,208-209,212,213-215,222-224 ЦПК України, ст.ст. 77, 79, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1\4 частини заробітку \доходу\ відповідача щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 листопада 2016 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 , на її утримання кошти в розмірі 1\6 частини заробітку \ доходу\, щомісячно, до досягнення неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 16.11 2015 р. трирічного віку, починаючи з 28 .11.2016 р по 28 .11 2018 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 640 гр. судового збору \Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106\

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Голубкова М.А.