Рішення № 6615845, 19.10.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1157/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року                                Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

У складі: головуючого – судді                       Франчук О.Д.

при секретарі -                                 Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої  на  користь  КП «ЖЕО» борг по житлово-комунальним послугам у розмірі 514 грн. 90 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка на підставі договору купівлі-продажу та рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області про визначення порядку користування житловими приміщеннями, отримала у власність дві кімнати, загальною площею 19,7 кв.м., у квартирі АДРЕСА_1. У відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та  прибудинкових  територій, в якому п. 6 передбачено обов’язок споживача до 25 числа поточного місяця перераховувати на розрахунковий рахунок виконавця платежі за надані послуги по діючим тарифам. В зв’язку з тим, що ОСОБА_1 своєчасно не сплачує вартість одержаних від КП «ЖЕО» житлово-комунальних  послуг,  станом  на  01.05.2009  року  утворилась заборгованість в сумі 514 грн. 90 коп..

В судове засідання представник позивача не з’явився, направив до суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд стягнути з ОСОБА_1 наявну заборгованість в сумі 514 грн. 90 коп. та судові витрати в сумі 81 грн..

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.            

На підставі  рішення   Южноукраїнського   міського  суду  Миколаївської  області  від  08  лютого 2005 року  ОСОБА_1  виділено в користування кімнати площею 11,9 кв.м. та 7,8 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2 (а.с. 12) та на неї відкрито особовий рахунок (а.с. 10).

Згідно з типовим договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеним між позивачем та ОСОБА_1, остання, як споживач зазначених  послуг зобов'язується своєчасно їх оплачувати згідно діючих тарифів і розцінок (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 66 ЖК України розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями»  затверджених  постановою  Кабінету  Міністрів  України  від  08 жовтня 1992 року № 572 передбачений обов’язок власника житлової площі сплачувати на рахунок утримувача житлових будинків щомісячно квартплату та комунальні послуги.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Розрахунком суми боргу (а.с. 7) підтверджується сума боргу ОСОБА_1 перед позивачем, за період з вересня 2007 року по квітень 2009 року включно, яка станом на 01 травня 2009 року складає 514 грн. 90 коп..

Враховуючи вищезазначене з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 514 грн. 90 коп..

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання» підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Всього з відповідачки підлягає стягненню 595 грн. 90 коп.(514,90+51+30).

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання» (р/р 26009301112 у Южноукраїнському відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 386360, ОКПО 31537375)  595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень 90 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

місцевого суду                                                                                                        ОСОБА_2