Рішення № 6615833, 14.10.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1044/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року                                    Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

у складі:  головуючого –                      судді Франчук О.Д.

при секретарі -                                 Коршак О.В.                  

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за час прострочення сплати аліментів,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з  відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів  в розмірі 328256 грн. 28 коп..

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07 серпня 2001 року ОСОБА_2 зобов’язано до сплати аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, на утримання дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи  з  07  серпня  2001  року  (виконавчий  лист  № 2-374/2001 р.).  Станом на 16.06.2009 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 12433 грн. 95 коп.. Згідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості по вині особи, зобов’язаної сплачувати аліменти за рішенням суду, стягувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочки. Відповідно до розрахунку за період несплати аліментів з березня 2002 року по 16.06.2009 року, сума неустойки складає 328256 грн. 28 коп..

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та пояснила, що рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07 серпня 2001 року ОСОБА_2 зобов’язано до сплати аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, на утримання дітей. Відповідно до довідки № 377 від 06.10.2009 року виданої Відділом ДВС Арбузинського  районного  управління  юстиції  Миколаївської  області,  за  період  з  01.01.2007 року по 01.02.2008 року  заборгованість  по  сплаті  аліментів  становить  2736 грн. 55 коп.. Станом на 16.06.2009 року (з лютого 2008 року по 16.06.2009 року) утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 3216 грн., відповідно до довідки, виданої державним виконавцем Ірпінського міського управління юстиції Київської області. Відповідно до розрахунку, за період несплати аліментів з січня 2007 року по 16.06.2009 року, сума неустойки складає 52675 грн. 20 коп.. Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів  в розмірі 52675 грн. 20 коп. та покласти на відповідача сплату судового збору на користь держави.  

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позовні вимоги своєї довірительки та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив. про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно до заперечень відповідача, про наявну заборгованість по сплаті аліментів, він дізнався лише 10.12.2008 року, після виклику до Відділу ДВС. На його обґрунтовані заперечення щодо неправомірності нарахування суми боргу, державним виконавцем Ірпінського ВДВС було зроблено перерахунок нарахувань, які було здійснено в період з лютого 2008 року і станом на червень 2009 року заборгованість становить 3049 грн. 40 коп.. Зазначив, що на теперішній час ця заборгованість погашена, про що додав копії квитанцій. Вказав на те, що ним уже було сплачено 1447 грн. неустойки за час прострочення сплати аліментів. В рахунок погашення заборгованості по аліментам, до Ірпінського ВДВС  ним добровільно було передано правовстановлюючі документи на будинок, який належить йому на праві приватної власності. Розрахункова вартість будинку згідно з актом, наданим Арбузинським БТІ, становить 75589 грн., що значно перевищує суму боргу. Оскільки ОСОБА_1 відмовляється забирати цей будинок в рахунок боргу, на теперішній час на будинок накладено арешт, з правом подальшої реалізації. Зазначив, що у нього на утриманні знаходиться неповнолітній син та непрацююча дружина, а також те, що на даний час виплата аліментів проводиться в повному обсязі, без заборгованості.      

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши позивачку, представника позивачки, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07 серпня 2001 року ОСОБА_2 зобов’язано до сплати аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, на утримання дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 07 серпня 2001 року.

Дана обставина підтверджується виконавчим листом № 374/2001 р. (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.07.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто 1447 грн. 64 коп. неустойки за час прострочення сплати аліментів, за період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року (а.с. 32-33).

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам Відділу ДВС Ірпінського міського управління юстиції від 16.06.2009 року (а.с. 17), розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментам, за період з лютого 2008 року по червень 2009 року,  становить 3216 грн..

Відповідно  до  довідки  Відділу  ДВС  Арбузинського  районного  управління юстиції № 377 від 06.10.2009 року, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання доньок, за період з 01.01.2007 року по 01.02.2008 року, становить 2736 грн. 55 коп. (а.с. 44).

Так, згідно наданих позивачем доказів, заборгованість по аліментам перед відповідачем, за період з січня 2007 року по 16.06.2009 року, становить 5952 грн. 55 коп. (2736,55+3216).

Отже, сума неустойки складає – 52675 грн. 20 коп. ( 59,52 х 885):

період з січня 2007 року по 16.06.2009 року складає 29,5 місяці або 885 днів (29,5 х 30 = 885 днів);

1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення становить 59 грн. 52 коп. ( 5952,55 : 100).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача  на користь держави підлягає сплата судового збору та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. 196 СК України, а також ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 52675 (п’ятдесят дві тисячі шістсот сімдесят п’ять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.: Банк одержувач - ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013,                                     р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати в сумі 120 грн. на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом: Банк одержувач – ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  Южноукраїнського

міського суду                                                                                                                     ОСОБА_5