Ухвала суду № 66158249, 19.04.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 335/3582/17

2-а/335/171/2017

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Запорізької обласної організації партії Партія Справедливість до Запорізької міської ради, третя особа – Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, про визнання незаконною Технічної документації з нормативно грошової оцінки земель міста Запоріжжя, визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради № 7 від 30.06.2015 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Запоріжжя», зобов’язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: 15 березня 2017 р. до суду надійшла позовна заява Запорізької обласної організації партії Партія Справедливість. Ухвалою від 17 березня 2017 р. позовна заява залишена без руху із наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви усунуто позивачем у встановлений судом строк.

Позовна заява підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочиснтва України (далі – КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з урахуванням особливостей, встановлених статтею 171 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В порядку, встановленому пунктом 4 частини другої статті 110 КАС України з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, вважаю за необхідне призначити у справі попереднє судове засідання.

Оскільки у позовній заяві зазначаються клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, вважаю за необхідне здійснити розгляд даних клопотань у попередньому судовому засіданні.

Також відповідно до вимог частин третьої-п’ятої статті 171 КАС України вважаю за необхідне зобов'язати відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому оскаржуваний нормативно-правовий акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинне містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 107, 110, 171 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Запорізької обласної організації партії Партія Справедливість до Запорізької міської ради, третя особа – Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, про визнання незаконною Технічної документації з нормативно грошової оцінки земель міста Запоріжжя, визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради № 7 від 30.06.2015 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Запоріжжя», зобов’язання вчинити певні дії.

2.Попереднє судове засідання у справі призначити на 5 травня 2017 р. на 09:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.

Клопотання позивача про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними розглянути у попередньому судовому засіданні.

3.Позивачу у попереднє судове засідання надати:

- довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

Відповідачу-1 Запорізькій міській раді у попереднє судове засідання надати:

- довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення;

- всі документи, пов’язані із прийняттям рішення Запорізької міської ради № 7 від 30.06.2015 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Запоріжжя», в тому числі лист-клопотання за підписом керівника виконавчого органу ради, організації, установи-ініціатора прийняття документа, пояснювальну записку, що містить необхідне обґрунтування і прогнози очікуваних соціально-економічних та інших наслідків реалізації цього акту, або документ, на підставі якого підготовлений проект, довідкові статистичні дані, а також копію газети, в якій оприлюднені дані рішення (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи).

Третій особі у попереднє судове засідання надати:

- довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові пояснення щодо позовних вимог, докази, які підтверджують пояснення.

4. Зобов'язати відповідача відповідно до вимог частин третьої-п’ятої статті 171 КАС України опублікувати оголошення про відкриття провадження у даній справі у виданні, в якому оскаржувані нормативно-правові акти були або мали бути офіційно оприлюднені. Оголошення повинні містити вимоги позивача щодо оскаржуваних актів, реквізити нормативно-правових актів, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Явка представників сторін, третьої особи у попереднє судове засідання є обов`язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Суддя А.В. Шалагінова