Ухвала суду № 66157819, 21.04.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "21" квітня 2017 р.

Cправа № 320/2659/17-ц

УХВАЛА

«21» квітня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди нежитлової будівлі недійсною, суд

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Мелітопольський мясокомбінат» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору оренди нежитлової будівлі недійсною.

До позову додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

При цьому, в клопотанні про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судових витрат, не викладено обставин і не зазначено конкретних правових доказів щодо певного майнового стану позивача та які б давали правові підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судових витрат.

Позовна заява не може бути прийнята в провадження суду, так як вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем у відповідності до Закону України «Про судовий збір» не сплачено суму судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, а саме: 640,00 грн. (Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл, 22030101, ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, рахунок отримувача 31215206700013).

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судових витрат, задоволенню не підлягає, а позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Мелітопольський мясокомбінат» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди нежитлової будівлі недійсною залишити без руху, надавши позивачу 3-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2