№ 317/1175/17
№/п 2/317/669/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та неустойки,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1В, про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та неустойки.
Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Зокрема, згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем взагалі не додано до позовної заяви будь-яких доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме : рішення Запорізького районного суду Запорізької області, рішення Апеляційного суду Запорізької області на які позивач посилається у позові, відсутній договір укладений між сторонами, на який посилається відповідач, відсутній розрахунок заборгованості, а саме не зазначений період, за який треба стягнути суму інфляційного збільшення боргу, 3 % річних та неустойки.
Відповідно до ст.119 ч.5 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, позивачем не надана квитанція про сплату судового збору.
Крім того, згідно ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Однак, позивачем до позову не долучені копія позовної заяви та документи долучені до позову, для відповідача.
Все вищевикладене унеможливлює відкриття суддею провадження у справі.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України.
Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позиваеві строк для усунення наведених недоліків 3 дні. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали судді виконає вимоги, визначені статтєю 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та неустойки - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків 3дні.
Ухвала судді остаточна.
Суддя:
Судове рішення № 66157640, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1175/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: