Рішення № 66157573, 18.04.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/42/17

2/311/304/2017

18.04.2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 квітня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Гончаровій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що ОСОБА_1 звернулася до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв»язку з чим підписала заяву № б/н від 03.06.2011 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 7900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між нею та Банком договір про надання банківських послуг. Відносини між банком та клієнтом, які регулюються договором можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього договору, так і шляхом погодження, тобто обміну інформацією по питанням банківського обслуговування з клієнтом.

Відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк», що діяв на підставі ліцензії НБУ № 22 від 29.07.2009 року, а зараз діє на підставі ліцензії НБУ № 22 від 05.10.2011 р., керуючись законодавством України, публічно пропонує невизначеному колу осіб можливість отримання банківських послуг, для чого публікує «Умови та правила надання банківських послуг», які є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам.

Таким чином, клієнт отримує доступ до всіх без виключення послуг Банку. Формулярами та стандартними формами є саме «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи Банку», згідно яких обслуговується відповідачка. Заявою відповідачки підтверджується той факт, що вона була повністю проінформована про умови кредитування в ПАТ КБ «ПриватБанк», які були надані їй для ознайомлення у письмовій формі. П. 1.1.3.2.4 договору для ПАТ КБ «ПриватБанк» передбачена можливість зміни тарифів і інших невід»ємних частин договору. При цьому у сторін договору виникають обов»язки: у кредитора інформування позичальника щодо внесених змін шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених у п. 1.1.3.1.9 договору; у позичальника отримання виписки про стан і про здійснені операції по карткових рахунках (п. 1.1.2.1.5 договору). На підставі п. 1.1.5.2 договору, неотримання або несвоєчасне отримання клієнтом виписок про стан рахунків не звільняє клієнта від виконання його зобов»язань за даним договором.

Згідно п.п. 1.1.6.1, 1.1.6.2 договору зміни в «Умови та правила надання банківських послуг» вносяться банком щомісячно в односторонньому порядку, а у випадках, коли в односторонньому порядку внесення змін неможливо, банк повідомляє клієнтів про внесені зміни шляхом використання різних каналів зв»язку.

У разі незгоди зі змінами «Умов і правил надання банківських послуг» або «Тарифів Банку» клієнт має право надати Банку заяву про розірвання договору, виконавши умови п. 2.1.1.5.4 договору. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором і у межах встановленого кредитного ліміту. Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов»язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Відповідачка зобов»язалася: на підставі п. 2.1.1.5.5 договору погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором; слідкувати за витратами коштів у межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 договору, а у разі невиконання зобов»язань за договором, у відповідності до п. 2.1.1.5.6 на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку. П. 2.1.1.12.1 договору сторонами погоджено, що зобов»язання клієнта з повернення тіла кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, пені та штрафів, тобто загальна заборгованість клієнта є борговими зобов»язаннями.

Відповідно до п. 2.1.1.3.3 договору відповідачка доручила банку списувати з карткового рахунку суми грошових коштів у розмірі здійснених ним операцій, а також вартість послуг, визначену тарифами банку при настанні термінів платежу, а при виникненні боргових зобов»язань згідно п.п. 2.1.1.12.9 договору, списувати з будь-якого рахунку відкритого в Банку (в т.ч. з карткового рахунку), грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення боргових зобовязань, у тому числі мінімального обов»язкового платежу.

Списання коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 договору, на підставі яких відповідач при укладанні договору дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням і ініціативою Банку. На підставі п. 2.1.1.12.2 договору, якщо на дату нарахування відсотків клієнт використав всю суму кредиту, сторони узгодили збільшення розміру кредиту на розмір боргових зобов»язань за кредитом, що мала місце на дату нарахування відсотків.

Згідно п. 2.1.1.12.2 договору в разі непогашення клієнтом боргових зобов»язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, у якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному в тарифах, що діють на дату нарахування з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 договору.

Сплату процентів за користування кредитом клієнт здійснює шляхом надання доручення банку про списання грошей з його поточного рахунку в розмірі нарахованих процентів (договірне списання). За період користування частиною кредиту, отриманою клієнтом до 01.09.2014 р. розрахунок процентів здійснюється за ставкою 2,5 % від суми залишку непогашеною заборгованості. За період користування частиною кредиту, отриманою клієнтом з 01.09.2014 р. по 01.04.2015 р. розрахунок процентів здійснюється за ставкою 2,9 % від суми залишку непогашеної заборгованості. За період користування частиною кредиту, отриманою клієнтом з 01.04.2015 р. розрахунок процентів здійснюється за ставкою 3,6 % від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі виникнення прострочених зобов»язань за кредитом згідно п. 2.1.1.12.2.1 договору клієнт сплачує банку проценти у подвійному розмірі від зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування.

Згідно п. 2.1.1.12.2.2 договору в разі виникнення прострочених зобов»язань із терміном прострочення понад 90 днів, клієнт сплачує банку пеню у розмірах, зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування.

При цьому відсотки за користування кредитом клієнт не сплачує. Розмір пені у разі виникнення прострочених зобов»язань із терміном прострочення понад 90 днів дорівнює подвійній процентній ставці, яка діяла на момент використання цієї частини кредиту. При непогашенні суми простроченого кредиту згідно п. 2.1.1.12.6.1 договору на суму від 100 грн., клієнт сплачує банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування. Пеня нараховується в день нарахування відсотків за кредитом. Розмір пені у разі непогашення суми простроченого кредиту на суму від 100 грн. дорівнює 50 грн. перший місяць прострочення та 100 грн. другий і наступні місяці прострочення.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 договору, - при порушенні позичальником строків здійснення платежів по одному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку судовий штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно п.п. 2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6 договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань у разі невиконання боржником своїх боргових і інших обов»язків за цим договором.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 08.11.2016 року має заборгованість 16008,03 грн., з яких:

- 3157,49 грн. складова заборгованість кредиту за ставкою 2,9 %;

- 11612,06 грн. складова заборгованості кредиту за ставкою 3,6 %.

А також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 договору:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 738,48 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до п. 1.1.7.11 договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання.

Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк. П. 1.1.7.43 договору сторони визнали, що дія договору закінчується в момент закриття останнього рахунку/депозиту клієнта, відкритого у рамках договору або підпадаючого під дію договору, а також при закінченні використання послуг банка, передбачених договором. За наявної у клієнта в момент закриття останнього рахунку клієнта непогашеної заборгованості перед банком по договору, в тому числі по овердрафту, а також заборгованості по сплаті комісії перед банком, дія договору закінчується після повного погашення заборгованості.

Відповідачка ухиляється від виконання зобовязань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав і інтересів ПАТ КБ «Приватбанк». Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у сумі 16008,03 грн. за кредитним договором № б/н від 03.06.2011 р., судові витрати у розмірі 1544,00 грн. і витрати на оголошення у газеті «Запорізька правда» в розмірі 330,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але до суду надійшло клопотання з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

У судові засідання 20.02.2017 р. і 18.04.2017 відповідачка ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомлено, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та через засоби масової інформації, а саме - газету «Запорізька правда» від 02 березня 2017 року, які є у матеріалах справи. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.

Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Так, судом встановлено, що 03.06.2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_1 уклали договір про отримання кредиту в розмірі 7900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 9). 03.06.2011 р. ОСОБА_1 отримала кредитну картку та ПІН-код.

Анкету-заяву разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» відповідачка ОСОБА_1 підписала, що підтверджується її підписом на документах, копії яких є у матеріалах справи (а.с. 11-45), та надала ксерокопію паспорта (а.с. 46).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, але ОСОБА_1 своїх зобовязань відповідно до кредитного договору не виконувала.

Частиною 1 статті 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат.

Однак, відповідачка ОСОБА_1 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (а.с. 7-8), тобто належним чином не виконувала свої зобовязання за кредитним договором.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка, станом на 08.11.2016 року має заборгованість 16008,03 грн., яка складається з наступного: 3157,49 грн. складова заборгованість кредиту за ставкою 2,9 %; 11612,06 грн. складова заборгованості кредиту за ставкою 3,6 %. А також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 договору: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 738,48грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в розмірі 1544,00 грн. (а.с. 51-52) і витрати, повязані з публікацією в пресі - оголошення про виклик у судове засідання в розмірі 330,00 грн. згідно платіжного доручення № BOJ61B182T, яке є у матеріалах справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 509, 525-527, 530, 598, 599, 610-612, 615, 629, 651-654, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 79, 88, 169, 208, 209, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість за кредитом у розмірі 16008 (шістнадцять тисяч вісім) гривень 03 копійки, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1544,00 гривень і витрати на оголошення у газеті в розмірі 330,00 грн., а всього 17882,03 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3