Справа № 314/1273/17
Провадження № 3/314/203/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2017 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Роти №3 батальйону №2 УПП у м. Запоріжжі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії СА 404865 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2017 року серії БР №269080 гр. ОСОБА_1 о 03 год. 50 хв. у м. Запоріжжі по проспекту Соборному, 35 керував автомобілем з ознаками алкогольного спяніння (порушення мови та координації рухів, зіниці очей не реагують на світло), від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати та надав до суду заяву згідно якої просив суд розстрочити виплату штрафу терміном на один рік для можливості добровільного виконання постанови суду, у звязку з скрутним матеріальним становищем.
Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що відбулося 12.03.2017 р., підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, інформаційною довідкою, витягом з архіву порушень копією постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.02.2017 року та заявою правопорушника.
Вина гр. ОСОБА_1 в частині керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння п.2.5 ПДР України доведена в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті: керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Згідно зістаттею 304 КпАП України, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.2 ст. 301 КУпАП,відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Зважаючи на те, що правопорушником не надано суду доказів скрутного матеріального положення та перебування на утриманні неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 (три) роки.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.130, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки в державний дохід (р/р № 31113149700001 одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави, стягувач Державна судова адміністрація України, судовий збір у розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106,код ЄДРПОУ:37993783, код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банка отримувача 820019, код класифікації 22030106, рахунок отримувача 31215206700001) .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення
Суддя: Т.Д.Беспалько
18.04.2017
Судове рішення № 66157503, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1273/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: