Ухвала суду № 66157447, 24.04.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12468/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді клопотання ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи, по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання договору поруки недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення її, як третю особу, мотивуючи своє клопотання тим, що предметом даного спору є визнання договору поруки недійсним та визнання його припиненим,я кий був укладений на забезпечення договору про іпотечний кредит № 123/08-06 від 18.09.2006 р. по якому ОСОБА_1 позичальником.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 у якості третьої особи у право за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання договору поруки недійсним.

На підставі наведеного, керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити в якості третьої особи, по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання договору поруки недійсним ОСОБА_1.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3