Постанова № 66157170, 25.04.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2291/17

Провадження № 3/303/1006/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М.., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 березня 2017 року біля 19 год. 00 хв. на КПП заводу «Флекстронікс» в м.Мукачево, вул.Берегівська-бічна, 4, незаконно зберігав психотропну речовину метамфетамін без мети збуту в невеликих розмірах, а саме біля 0,5 грам.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 405705 від 20 квітня 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25 березня 2017 року, витягом з кримінального провадження № 12017070120000229 від 02 березня 2017 року, рапортом від 01 березня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від. 01 лютого 2017 року, протоколом огляду місця події від 01 березня 2017 року, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп'яніння від 02 березня 2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 21 березня 2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 23 березня 2017 року, протоклом допиту свідка ОСОБА_4 від 23 березня 2017 року, висновком експерта від 23 березня 2017 року № 6/123.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, яка помякшуює відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддею не встановлено.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп..

Реквізити для оплати штрафу: № рахунку: 31111106700155, одержувач коштів: Мукачівське УК Мукачівський район 21081100, код ЄДРПОУ: 37958089, код банку отримувача (МФО): 812016, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Куропятник