Ухвала суду № 66157083, 25.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/6143/15-ц

Номер провадження 88-ц/775/1/2017

Головуючий у 1 інстанції Лутай А.М.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2017 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2016 року в звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_1, законний представник якої ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Краматорської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на частину майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2016 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3, рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 лютого 2016 року скасовано.

27 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла від ОСОБА_1 заява про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2016 року в звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2016 року заяву залишено без руху в звязку з не додержання вимог щодо оформлення встановлених статтею 364-1 ЦПК України.. Зазначену справу було витребувано із Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, де справа перебувала на розгляді з касаційною скаргою.

11 квітня 2017 року справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_1, законний представник якої ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Краматорської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на частину майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності повернулась після розгляду в Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Станом на 25 квітня 2017 року представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 надіслав заяву з додатками, оформлену відповідно до вимог ст.364-1 ЦПК України, чим усунув недоліки, вказані в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2016 року в звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_1, законний представник якої ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Краматорської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на частину майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 03 травня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_6