Ухвала суду № 66156962, 25.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/4741/16-ц Номер провадження 22-ц/775/532/2017

Головуючий у 1 інстанції Владимирська І.М.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду від 23 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення судових витрат та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Селидівського міського суду від 23 грудня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ Головного у Донецькій області про стягнення судових витрат та моральної шкоди.

На вказане рішення позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 09 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху в звязку з несплатою судового збору. Апелянту надано пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку.

До апеляційного суду від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору в розмірі 606,32грн. в звязку з неможливістю його сплатити у встановлений судом строк, оскільки зазначені в ухвалі суду від 09 березня 2017 року реквізити не відповідають міжнародним вимогам, а саме сплату можливо здійснити лише на території України. Він проживає на території Російської Федерації та немає на території України рідних, знайомих чи родичів, які б сплатили вказану судом суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Крім того, апелянтом не надано доказів в підтвердження вказаних ним у клопотанні обставин.

Враховуючи зазначене, клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки проживання апелянта поза межами України не є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.82, ч. 2 ст. 297, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду від 23 грудня 2016 року відмовити.

Подовжити строк для усунення недоліків та

надати апелянту пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Розяснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2