Ухвала суду № 66156923, 25.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
243/3020/16-ц
Номер документу
66156923
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/3020/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/841/2017

Головуючий в 1 інстанції Гусинський М.О.

Доповідач Груіцька Л.О..

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 квітня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького фізико-технічного інституту ім.. ОСОБА_2 Національної академії наук України, про визнання наказу невідповідним вимогам КЗпП України та недійсним, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у звязку з наступними підставами.

Предметом позовної заяви ОСОБА_1О, було, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку та морально шкоди.

Згідно Закону України «Про судовий збір» ст.5 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі-у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки одна із вимог була немайнового характеру,а саме стягнення моральної шкоди,тому за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з 1 вересня з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 2 пункту 1 частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону за подання позовної заяви,що має одночасно У п/п 2 пункту 1 частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484-VІІІ) зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір, 1 розмір мінімальної заробітної плати, за подання фізичною особою,0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складала 1378,00 грн

Виходячи з наведеного, заявнику пропонується сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

- Код класифікації доходів бюджету -22030101

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати заявнику пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Розяснити, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66156923 ?

Документ № 66156923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66156923 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66156923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66156923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66156923, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 66156923, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66156923 відноситься до справи № 243/3020/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/3020/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66156911
Наступний документ : 66156927