Справа №266/91/17
Провадження№ 2-сз/266/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Д’яченко Д.О, при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Позика» про повернення сплаченого судового збору,
В с т а н о в и в:
Приморським районним судом м. Маріуполя винесено ухвалу від 3.02.2017 року за заявою ТОВ «Фінансова компанія Позика» про повернення сплаченого судового збору, у якій допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали вказано «повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» суму сплаченого судового збору в розмірі 3 926,33 гривень (три тисячі дев’ятсот двадцять шість гривень тридцять три копійки)» замість «повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» суму сплаченого судового збору в розмірі 3 926,33 гривень (три тисячі дев’ятсот двадцять шість гривень тридцять три копійки) за подачу позову ТОВ «Фінансова компанія Позика» до Приморського районного суду м. Маріуполя, сплачений на разрахунковий рахунок № 31218206700055, платіжне доручення № 1442593, від 29 грудня 2016 року».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони до суду не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з позовних вимог, позивач просить повернення сплаченого судового збору.
Ухвалою суду заява була задоволена.
При складанні тексту ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали вказано вказано вказано «повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» суму сплаченого судового збору в розмірі 3 926,33 гривень (три тисячі дев’ятсот двадцять шість гривень тридцять три копійки)» замість «повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» суму сплаченого судового збору в розмірі 3 926,33 гривень (три тисячі дев’ятсот двадцять шість гривень тридцять три копійки) за подачу позову ТОВ «Фінансова компанія Позика» до Приморського районного суду м. Маріуполя, сплачений на разрахунковий рахунок № 31218206700055, платіжне доручення № 1442593, від 29 грудня 2016 року», що підлягає виправленню в порядку ст.219 ЦПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
У х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 266/91/17 від 03.02.2017 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Позика» про повернення сплаченого судового збору, змінивши в резолютивній частині ухвали суду замість «повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» суму сплаченого судового збору в розмірі 3 926,33 гривень (три тисячі дев’ятсот двадцять шість гривень тридцять три копійки)» вказавши «повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» суму сплаченого судового збору в розмірі 3 926,33 гривень (три тисячі дев’ятсот двадцять шість гривень тридцять три копійки) за подачу позову ТОВ «Фінансова компанія Позика» до Приморського районного суду м. Маріуполя, сплачений на разрахунковий рахунок № 31218206700055, платіжне доручення № 1442593, від 29 грудня 2016 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня його отримання.
Суддя Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 66156803, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/91/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: