Ухвала суду № 66156781, 21.04.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/970/17

Провадження № 2-во/265/40/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 квітня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суд міста Маріуполя Донецького області від 15 лютого 2017 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованість з оплати спожитої теплової енергії у сумі 8 386,61 гривень, суму інфляції у розмірі 320,67 гривень, 3 % річних у розмірі 2204, 89 гривень, а також судовий збір у розмірі 800 гривень.

28 березня 2017 року до адреси суду надійшла заява представника ККП «Маріупольтепломережи» ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому наказі, вказуючи на те, що у судовому наказі неправильно зазначені сума 3 % річних 2204,89 гривень замість 320,67 гривень, сума інфляційних витрат 320,67 гривень замість 2204,89 гривень. Дане клопотання просить розглянути у її відсутність.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони до судового засідання не зявилися за невідомих суду причин, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині ухвали суду помилково не зазначений номер судового наказу, який скасовується.

За таких обставин, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 лютого 2017 року за заявою ККП "Маріупольтепломережа" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати спожитої теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та вказати в тексті судового наказу суму інфляції у розмірі 2 204 (дві тисячі двісті чотири) гривні 89 копійок, 3 % річних у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 67 копійок.

2. В іншій частині залишити без змін.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В.Щербіна