Ухвала суду № 66156763, 06.04.2017, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/327/17

Провадження № 2/222/184/2017 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 12.01.2015 року, на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 7,3158 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, оскільки приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Крім цього, в позовній заяві позивачка ОСОБА_1 на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» просить звільнити її від сплати судового збору, в звязку з тяжким матеріальним становищем, так як вона є пенсіонеркою, останні 6 місяців отримувала пенсію в розмірі 999,00 грн., за правовою допомогою вона звернулась до Нікольського бюро з надання безоплатної вторинної правової допомоги та її щомісячний дохід є набагато меншим ніж судовий збір навіть в мінімальному розмірі.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до нього документами, приходжу до наступного.

Так, згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачка в клопотанні, як на підставу звільнення її від сплати судового збору посилається на тяжке матеріальне становище та в обґрунтування своїх доводів надає документ, який підтверджує виплату їй пенсії щомісяця в розмірі 999,00 грн., проте інших належних доказів про її тяжке матеріальне становище останньою не надано, а тому беручи до уваги, що позивачка отримує пенсію за віком, є працездатною особою, на утриманні будь-яких осіб не має, як і зобовязань перед іншими особами, вважаю, що їй за подачу позовної заяви слід відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, застосувавши положення ч.1 ст. 82 ЦПК України, задовольнивши клопотання частково.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по цивільній справі за її позовом до Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, до винесення рішення по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець