Вирок № 66156584, 24.04.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.04.2017
Номер справи
235/5568/16-к
Номер документу
66156584
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кп/235/134/17

Єдиний унікальний № 235/5568/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарях Мінаковій О.В., Колосовій О.П.,

за участю прокурорів Панащука А.Я., Туренка Д.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Безрука В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженця м.Родинське Донецької області, українця, громадянина України, освіта 9 класів, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 18.08.1999 року Димитровським міським судом Донецької області за ч.3 ст.213, ч.1 ст.229-6, ч.1 ст.142 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 15.06.2000 року згідно ухвали Дзержинського міського суду від 13.06.2000 року умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 22 дня;

2) 26.10.2001 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.185, ст..395 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, звільнений 15.10.2002 року по відбуттю терміну покарання;

3) 14.03.2005 року Куйбишевським районним судом м.Донецька за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 12.07.2006року згідно ухвали Селидівського міського суду від 04.07.2006 року умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 15 днів;

4) 29.05.2008 року Київським районним судом м.Донецька за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 07.04.2009року по відбуттю терміну покарання;

5) 03.06.2010 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.187, ч.2 ст.309, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 19.10.2012 року на підставі постанови Ільїчівського районного суду м. Маріуполь Донецької області звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 4 дні;

6) 06.09.2016 року Димитровським міським судом Донецької області від 06.09.2016року за ч.2 ст.185, ч.ч.1, 2 ст.71 КК України до 2 (двох) років 9 місяців позбавлення волі, вирок набрав чинності 10.10.2016 року,

що зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 затриманий 27 березня 2017 року на підставі вироку Димитровського міського суду від 06.09.2016 року, перебуває під вартою в Бахмутській установі виконання покарань №6,

обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1, маючи судимість за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, яка до теперішнього часу в установленому законом порядку не погашена, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів» вчинив незаконні операції у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин:

15.06.2016 року приблизно о 06 год. 30хв., ОСОБА_1 з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу прийшов до лісосмуги, яка розташована на перехресті вул.Свободи та вул.Філатова м.Покровська Донецької області. Знаходячись у вищезазначеній лісосмузі, ОСОБА_1, використовуючи раніше придбані ним насіння маку, таблетки ацетилсаліцилової кислоти та побутового розчинника, соду, оцет, шляхом термічної обробки та проведення хімічних реакцій незаконно, умисно повторно виготовив з метою особистого вживання без мети збуту рідину в невстановленій судом кількості, але не менше 0,0233г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, яку помістив у 3 медичних шприца одноразового застосування. Частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_1 вжив шляхом ін'єкції, а решту помістив у 2 медичних шприца одноразового використання, які поклав до карману своїх шортів, де залишив незаконно повторно зберігати з метою особистого споживання без мети збуту.

15.06.2016 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи на перехресті вул.Чернишевського та вул.Миру м.Покровська Донецької області, був зупинений працівниками поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області. При проведенні поверхневої перевірки особистих речей гр. ОСОБА_1, в кармані його шортів було виявлено медичний шприц, проградуйований на 12мл., з рідиною масою 1,4391г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який в перерахунку на суху речовину складає 0,0116г. та медичний шприц проградуйований на 2мл., з рідиною масою 1,1028г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який в перерахунку на суху речовину складає 0,0117г., які ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, в кінці липня на початку серпня 2016 року в денний період доби (точний час та дату судом не встановлено), ОСОБА_1, знаходячись біля водойми, розташованої неподалік вулиці Філатова міста Покровська Донецької області, виявив один дикорослий кущ рослини роду коноплі. Після чого, ОСОБА_1 знаючи, що з вказаної рослини можливо виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб, зірвав з неї верхівкові частини та листя, та діючи умисно, з метою незаконного зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, зібрав їх та подрібнив, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в невстановленій кількості, але не менше 16,11 г. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1, помістив у паперовий згорток та в цей же день переніс до домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 де його просушив природнім шляхом та залишив незаконно зберігати при собі, для особистого вживання, без мети збуту.

07 серпня 2016 року, близько 12 години ОСОБА_1, маючи при собі паперовий згорток незаконно виготовленого ним особливо небезпечного наркотичного засобу, який він поклав до лівої кишені свої шортів, вдягнених на ньому, направився на привокзальну площу міста Покровська Донецької області, де був зупинений працівником поліції Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, який згідно Закону України «Про Національну поліцію» від 06.08.2015 року, в ході застосування превентивного поліцейського заходу - поверхневої перевірки особистих речей гр. ОСОБА_1, у лівій кишені шортів вдягнутих на останньому виявив паперовий згорток, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс масою 16,11г(маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 14,66г), який ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю та суду пояснив, що з 1999 року він періодично вживає наркотичні засоби, кілька разів на місяць: опій - внутрівенно, коноплю шляхом куріння.

15.06.2016 року вранці на ринку купив насіння маку, вдома взяв 2 миски, кип'ячену воду, соду, укус, розчинник, ацетилсаліцилову кислоту прийшов до лісосмуги, яка розташована на перехресті вул..Свободи та вул. Філатова в м. Покровську Донецької області де шляхом термічної обробки, приблизно о 12год. виготов 4-5 кубів опію ацитильованого. Два куби вжив внутрівенно, а ще три в шприцах поклав до карманів шортів. Близько 17.00год. його було зупинено працівниками поліції по вул..Чернишевського в м.Покровську та в присутності понятих в нього було вилучено опій ацетильований, з масою якого він згоден.

Крім того, в кінці липня на початку серпня 2016 року( точну дату він не пам'ятає) він купався в водоймі, що розташована неподалік від місця його мешкання (АДРЕСА_1). Біля водойми побачив кущ коноплі, зірвав з нього верхівкові частини разом зі стовбуром, прийшов додому по АДРЕСА_1 та поклав їх сушити на шафу у вітальні. Коли вона просохла, він подрібнив її руками, завернув у газету, поклав у карман і пішов на привокзальний ринок. На привокзальній площі, приблизно о 12.00год. був зупинений працівниками поліції і в нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з канабісом. З масою канабісу 16,11 г погоджується, кається у вчиненому, просить його суворо не карати.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає, що провина його в інкримінованому кримінальному правопорушенні повністю доказана матеріалами кримінальних проваджень № 12016050410001418 від 15.06.2016р. та № 12016050410001915 від 07.08.2016 року, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно рапорту старшого інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 15.06.2016р., при проведенні ОРМ в рамках операції «Розшук» було зупинено гр. ОСОБА_1, у якого було виявлено два шприца з невідомою рідиною.(а.с.5 т.1)

З протоколу огляду місця події від 15.06.2016 року вбачається, що місцем огляду є відкрита ділянка місцевості на перехресті вул..Чернишевського та Миру в м. Покровську Донецької області, де за добровільною згодою ОСОБА_1 оглянуті його особисті речі і виявлено та вилучено: медичний шприц об'ємом 12мл з рідиною жовтого кольору об'ємом 2мл; медичний шприц об'ємом 2мл з рідиною жовтого кольору 1,5мл; паперовий згорток з речовиною, якою, зі слів ОСОБА_1, є фосфор, який він застосовував для виготовлення наркотичних засобів. Як пояснив ОСОБА_1 в шприцах знаходиться наркотичний засіб, який він власноручно виготовив та зберігав при собі для особистого вживання(а.с.7-11 т.1).

Згідно висновку експерта № 1/8.6/1671 від 28.07.2016 року, надана на експертизу рідина масою 1,4391г, що знаходиться у медичному шприці об'ємом 12мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0116г; надана на експертизу рідина масою 1,1028г, що знаходиться у медичному шприці об'ємом 2мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0117г, маса метамфетаміна складає 0,0060г.; надана на експертизу речовина масою 0,188г, що знаходиться у паперовому згортку, є червоним фосфором, який не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.( а.с.18-23 т.1).

Постановою слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 23.08.2016р. речовими доказами в кримінальному провадженні визнані вилучені у ОСОБА_1 два медичні шприци з опієм ацетильованим в кількості 0,0233г, метамфетаміном - 0,0060г., та паперовий згорток, які упаковані в три сейф-пакети та передані на зберігання до камери речових доказів згідно квитанції № 1418.(а.с.27-29 т.1)

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 від 23.08.2016 року(а.с.50-57 т.1) останній зазначив місце, спосіб придбання, виготовлення ним наркотичного засобу, його місце зберігання та обставини вилучення у нього даного наркотичного засобу.

Згідно рапорту інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 07.08.2016р., в ході проведення ОПМ «Мак» на привокзальній площі м.Покровська було зупинено ОСОБА_1, у якого було виявлено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження.(а.с.8 т.2)

З протоколу огляду місця події від 07.08.2016 року вбачається, що об'єктом огляду є особисті речі гр.. ОСОБА_1, які були оглянуті за добровільною згодою ОСОБА_1 на привокзальній площі ст..Красноармійськ в м.Покровську Донецької області. Під час огляду в лівій боковій кишені шортів, одягнутих на ОСОБА_1, було виявлено та вилучено газетний згорток з подрібненою та висушеною речовиною рослинного походження. Як пояснив ОСОБА_1 це наркотичний засіб конопля, яку він знайшов, зірвав, висушив, подрібнив та зберігав при собі для особистого вживання(а.с.12-13 т.2)

Згідно висновку експерта № 720 від 15.08.2016 року, надана на дослідження речовина рослинного походження масою 16.11 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 14,66 г.(а.с.19-22 т.2).

Постановою слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 02.09.2016р. вилучений у ОСОБА_1 паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 16,11г.(маса в перерахунку на суху речовину становить 14,66г.) визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери речових доказів згідно квитанції № 1915.(а.с.23-25 т.2)

Із протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 від 02.09. 2016 року(а.с.48-54 т.2) вбачається, що ОСОБА_1 зазначив місце, де він знайшов та зірвав кущ коноплі, спосіб виготовлення наркотичного засобу, місце зберігання та обставини вилучення у нього наркотичного засобу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності до ст.65 КК України, суд приймає до уваги тяжкість скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, судимість в установленому законом порядку не відбута та не погашена(а.с.30-31, 51-52 т.2), на обліку у лікаря психіатра не знаходиться(а.с.28 т.2), з 10.02.2010 року перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога з приводу синдрому поєднаної залежності від гашишу, психостимуляторів(первітін) (а.с.29 т.2), за місцем свого мешкання характеризується посередньо.(а.с.27 т.2).

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст.67 КК України, є рецидив злочину.

З врахуванням викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе тільки в умовах позбавлення волі та обирає покарання в межах санкції ст.309 ч.2 КК України.

Оскільки судом встановлено, що дані кримінальні правопорушення обвинувачений вчинив до ухвалення вироку Димитровським міським судом від 06 вересня 2016 року, остаточно обвинуваченому слід обрати покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати на проведення експертизи згідно довідки: в сумі 1323,10грн.(а.с.17 т.1), стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.374, 376, 395 КПК України, суд -

З А СУ Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.

Застосувавши ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за новим вироком не відбутого покарання за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 06.09.2016року., яким ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.185, ч.ч.1, 2 ст.71 КК України до 2(двох) років 9 місяців позбавлення волі, остаточно ОСОБА_1 обрати покарання у вигляді 3(трьох) років 9(дев'яти) місяців позбавлення волі .

Термін покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу затримання - 27 березня 2017 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання чинності вироком суду, обрати тримання під вартою в Бахмутській установі виконання покарань (№ 6). Речові докази: два медичні шприци з опієм ацетильованим в кількості 0,0233г, метамфетаміном - 0,0060г., паперовий згорток, які упаковані в три сейф-пакети, паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 16,11г.(маса в перерахунку на суху речовину становить 14,66г.), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Покровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, після набрання чинності вироком суду, знищити.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.06.2016 року в сумі 1323,10 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку; 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області; та в сумі 351,84грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: одержувач платежу держава, балансовий рахунок 3111 «надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «інші надходження»

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 30 діб: засудженому з дня отримання копії вироку, іншим учасникам судового провадження - з дня оголошення вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66156584 ?

Документ № 66156584 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 66156584 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66156584 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66156584, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 66156584, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66156584 відноситься до справи № 235/5568/16-к

Це рішення відноситься до справи № 235/5568/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66156573
Наступний документ : 66156597