Рішення № 66156539, 13.04.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
234/19568/16-ц
Номер документу
66156539
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/19568/16-ц

Провадження № 2/234/1148/17

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар Вербовецька Д.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в обґрунтування якого зазначила, що з 2012 по 2016 рік перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3, 01.12.2014р.

Також зазначила, що не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до 3х років, а відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати їй матеріальну допомогу на утримання, хоча працює неофіційно та має дохід близько 4000-6000 грн. на місяць.

Враховуючи викладене просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ? частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 01.12.2017р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та додатково пояснила, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу в період з 2012 по 2016 рік. 01.12.2014р. у них народилася донька ОСОБА_3, яка постійно мешкає разом з нею. Їх спільна дитина має вади фізичного розвитку, а відповідач не сплачує аліменти навіть на утримання дитини. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно є батьком ОСОБА_3, 2014 р. н., але ніколи не перебував у шлюбі з її матірю ОСОБА_1В, а тому підстав для стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_1 немає, так як вона ніколи не була його дружиною. У позові просив відмовити.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

01 грудня 2014 року у м. Краматорську Донецької області народилася ОСОБА_3, про що 10.12.2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис №1553 та видане свідоцтво про народження І-НО №621507 від 10.12.2014р. (а.с.7)

Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1

Відповідно до ст.52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до Конвенції ООН «Про права дитини», схваленої на 4-й сесії Асамблеї ООН (резолюція 44/25 від 20.11.1989р.) і ратифікованої Постановою ВР України від 27.02.1991р. №789-ХІІ, держави-учасниці повинні поважати і забезпечувати всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції.

Так, рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27.01.2017р. по справі №234/19566/16-ц з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі ? частки всіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.12.2016р. та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.12.2023 року. (а. с. 23)

З пояснень сторін судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі не перебували, а дитина з моменту народження постійно мешкає разом із матірю за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Приписами ч. 2 ст.91 Сімейного кодексу України встановлено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За змістом вказаних правових норм право на утримання у позивача виникло у зв'язку з тим, що вона є матір'ю їх спільної з відповідачем дитини, незалежно від обставин перебування сторін в зареєстрованому шлюбі.

З посвідчення ААГ №107286 від 15.03.2016р. суд вбачає, що ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом до 18 років. (а.с.5)

Відповідно до інформації УПЗСН у м. Краматорську від 06.04.2017р. ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні з жовтня 2014 року та отримує державну допомогу при народженні дитини (860 грн. 00 коп. щомісячно) та державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам (1550,40 грн. щомісячно).

Отже, враховуючи обставини справи, а саме: стан здоровя дитини, вік та стан здоровя сторін по справі, майновий стан відповідача, який не дає останньому можливості надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання у визначеному нею розмірі, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини з 27.12.2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 01.12.2017 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 213-215, 251-255 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 19.01.1993 р. н., аліменти на користь ОСОБА_1, 19.01.1993 р. н., на її утримання у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.12.2016р. і до досягнення донькою ОСОБА_3, 01.12.2014 р. н., трьох років, тобто до 01.12.2017р.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, 19.01.1993 р. н., судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66156539 ?

Документ № 66156539 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66156539 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66156539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66156539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66156539, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 66156539, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66156539 відноситься до справи № 234/19568/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/19568/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66156538
Наступний документ : 66156541