Постанова № 66156508, 24.04.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/1803/17

Номер провадження 3/235/487/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

05 квітня 2017 року приблизно о 16:50 годині ОСОБА_1 в м.Покровськ на перехресті вул.Піонерської з пров.Безіменним, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на газову опору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих немає.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, провину в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнав, надав наступні пояснення. Так, дійсно 05 квітня 2017 року він керував автомобілем марки ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, та приблизно о 16:50 годині, не вибравши безпечну швидкість, здійснив наїзд на газову опору на перехресті вул.Піонерської з пров.Безіменним в м. Покровську Донецької області. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль зазнав механічні пошкодження, а саме: пошкодження переднього правого крила.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що 05 квітня 2017 року приблизно о 16:50 годині в м.Покровськ Донецької області на перехресті вул.Піонерської з пров.Безіменним мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю водія автомобілю марки ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, який не вибравши безпечну швидкість руху та не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на газову опору.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди складено протокол про адміністративне правопорушення заст. 124 КпАП Українивідносно ОСОБА_1, процесуальна форма та зміст якого відповідають вимогамст. 256 КУпАП.

Відповідно дост. 245 КпАП Українизавданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і обєктивне зясування обставин справи. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положеньст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де зазначено, що згідно зіст. 245 КУпАПсуддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом. З метою встановлення дійсних обставин, досліджую приєднані до адміністративного матеріалу докази.

Так, з письмового пояснення ОСОБА_2, свідка ДТП, вбачається, що водій ОСОБА_1 05.04.2017 року о 16:50 годині, рухаючись на автомобілі марки ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, на перехресті вул.Піонерської з пров.Безіменним м. Покровську Донецької області, не вибрав безпечну швидкість та здійснив наїзд на газову опору.

Пояснення надані ОСОБА_1 в судовому засіданні, та письмові пояснення свідка ОСОБА_2 відповідають схемі місця ДТП.

Сукупність вказаних належно допустимих доказів, свідчить, що скоєна дорожньо-транспортна пригода знаходиться в причинному звязку з допущенням ОСОБА_1 порушень п. 12.1Правил дорожнього руху, за яким під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Таких вимог ОСОБА_1 дотримано не було.

З урахуванням вказаного, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1, порушуючи вищевказаніПравила дорожнього рухуУкраїни, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючою обставиною, в розумінніст. 34 КпАП України, є щире розкаяння винного, обтяжуючих обставин, визначенихст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Згідност. 40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного,ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст.279,280,283,284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КпАП Україниі накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень в дохід держави (реквізити рахунку для оплати штрафу: рахунок отримувача31114149700001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ)38033949, банк отримувачаГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО834016, код бюджетної класифікації21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської службиУкраїни у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів здня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:(підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя: