ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029
У Х В А Л А
13.04.2017 К/800/7953/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Хмельницькій області
на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017
у справі № 822/48/16
за позовом Дочірного підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"
до Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Хмельницькій області
про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.03.2017 касаційну скаргу Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Хмельницькій області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 залишено без руху, як таку, що подана без дотримання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не додано документ про сплату судового збору, а клопотання про відстрочення сплати судового збору є необгрунтованим).
У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.03.2017, Красилівською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС України у Хмельницькій області усунено недоліки касаційної скарги (сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням від 24.03.2017 № 219).
У зв’язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210 – 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Хмельницькій області на 17.02.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 у справі № 822/48/16.
Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 822/48/16.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими ст. 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судове рішення № 66155815, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/48/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: