ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"31" березня 2017 р. м. Київ К/800/33258/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши
клопотання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (далі - ДПІ)
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2016
у справі № 815/6013/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові бізнес погляди"
до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 у задоволені позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2016 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 23.07.2014 № 0000752200 в частині збільшення грошового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 2078656,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 1039328,00 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 23.07.2014 № 0000732200 в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1298750,00 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанцій, ДПІ до Вищого адміністративного суду України подала касаційну скарга.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.01.2017 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2016 у справі № 815/6013/14 на підставі ч. 4 ст. 214 зазначеного Кодексу (підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними).
ДПІ звернулась із клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 5846,40 грн., надавши платіжне доручення від 16.09.2016 № 189 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Частиною 1 ст. 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2016 у справі № 815/6013/14 задовольнити: повернути сплачений судовий збір згідно з платіжним дорученням від 16.09.2016 № 189 Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, код ЄДРПОУ 39526842, рахунок отримувача 35213042089421 в Державній казначейській службі України, м. Київ МФО 820172, в сумі 5846,40 грн. (п'ять тисяч вісімсот сорок шість грн. 40 коп.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
З оригіналом згідно Л.І. Бившева
Судове рішення № 66155292, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6013/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: