Ухвала суду № 66155107, 25.04.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 р.Справа № 642/465/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2017р. по справі № 642/465/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату

про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, здійснення перерахунку та виплати пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2017р. задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, здійснення перерахунку та виплати пенсії .

На зазначену постанову Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задоволено.

Постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2017р. по справі № 642/465/17 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання (бездіяльності) протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, здійснення перерахунку та виплати пенсії відмовлено.

18.04.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки у вказаній постанові, в якій посилаючись на помилкове зазначення судом строків оскарження судового рішення, з огляду на приписи ч.10 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач просить суд виправити описку.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в абзаці 4 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року.

В абзаці 4 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року зазначено невірно про строк оскарження судового рішення, а саме: "Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України."

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2017р. по справі № 642/465/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, здійснення перерахунку та виплати пенсії - задовольнити.

Вказати у абзаці 4 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року правильно, а саме: "Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає", замість неправильного: "Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Шевцова Н.В.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.