Ухвала суду № 66154831, 19.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.04.2017
Номер справи
821/1596/16
Номер документу
66154831
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1596/16

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді -Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Федусика А.Г.,

при секретарі Жигайлової О.Е.,

за участю представників апелянта - Гетьман А.А., Ткаченка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належать платнику податків в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив стягнути кошти з рахунків боржника ПРАТ «Дельта-Сервіс» код 32125866 у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на суму 37538,96, а саме: по податку по орендній платі з юридичних осіб на суму 24842,94 грн. код платежу 18010600 до місцевого бюджету; по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 12686,02 грн., код платежу 14010100 до державного бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача за результатами здійснення господарської діяльності обліковується податковий борг у сумі 37528,96 грн. Контролюючий орган виставив відповідачу податкову вимогу від 07.07.2011 року № 1361 на суму 17295,99 грн. Заборгованість приватним акціонерним товариством "Дельта-Сервіс" не погашена та становить 37528,96 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач надав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" податкового боргу з податку по орендній платі на земельну ділянку з юридичних осіб у сумі 24842 грн. 94 коп. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Особи, що беруть участь у справі, про дату, час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст. 34-39 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що Приватне акціонерне товариство "Дельта-Сервіс" - юридична особа, зареєстрована Херсонським виконавчим комітетом міської ради 29.08.2002 № 9562, взято на облік у ДПІ у м. Херсон 03.09.2002 № 5125.

Відповідно до довідки про суми податкового боргу перед бюджетом приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" загальна сума податкового боргу станом на 30.09.2016 року складає 37528,96 гривень:

- податковий борг по орендній платі за земельну ділянку з юридичних осіб у сумі 24842,94 грн.;

- податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 12686,02 грн.

Податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі 24842,94 гривень виник, починаючи з 09.08.2016 року, за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань нарахованих згідно:

- уточнюючої декларації по земельному податку № 9139925198 від 08.08.2016 на загальну суму 24842,94 грн.: з щомісячною сплатою у сумі 1751,97 грн. (основного платежу) та самостійно нарахованої штрафної санкції на суму 315,36 грн.

Залишок непогашеного податкового зобов'язання становить 24842,94 гривень.

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 12686,02 гривень виник 10.05.2016 за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань нарахованих згідно:

- акту перевірки від 25.06.2015 № 418/21-03-15-01 "Про результати перевірки підприємства з питання своєчасності сплати податку на додану вартість за 2013-2015 рр.". За результатами перевірки податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення (форми "Ш") від 26.04.2016 № 0003731501 на загальну суму 12686,22 грн., яке вручено боржнику поштою 30.04.2016.

З урахуванням існуючої переплати на особистому рахунку платника податків у сумі 0,20 грн., залишок несплаченого податкового боргу становить 12686,02 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості відповідачу була виставлена податкова вимога від 07.07.2011 року № 1361 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 07.07.2011 року становить 17295,99 грн.

11.05.2016 року прийнято рішення № 287 про опис майна у податкову заставу.

Відповідно до зворотного боку облікових карток податковий борг перед бюджетом приватним акціонерним товариством "Дельта-Сервіс" не погашено.

Згідно бази даних Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області приватне акціонерне товариство "Дельта-Сервіс" має відкриті розрахункові рахунки.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем заборгованість не сплачена, а тому позовні вимоги є обгрунтованими.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до пп. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України), контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до положень ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється, зокрема, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Доводи апеляційної скарги відповідача зводяться до того, що підприємством помилково 09.08.2016 р. направлено до податкового органу уточнюючу декларацію по земельному податку на суму 24842,92 грн. і 15.08.2016 року до податкового органу було направлено заяву з проханням вищевказану уточнюючу декларацію вважати неприйнятою.

Судова колегія вважає безпідставними доводи апелянта про те, що податковим органом проігноровано звернення відповідача з листом і всупереч цього нараховано борг, оскільки така процедура відкликання уточнюючої податкової декларації не передбачена законом.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що позовні вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області є обґрунтованими, доведеними, такими, що підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що постанова Херсонського окружного адміністративного суду ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору, відповідає нормам матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, викладених у зазначеній постанові, у зв'язку з чим підстав для її скасування не вбачається.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" - залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: А.Г. Федусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 66154831 ?

Документ № 66154831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66154831 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66154831 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66154831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66154831, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 66154831, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66154831 відноситься до справи № 821/1596/16

Це рішення відноситься до справи № 821/1596/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66154830
Наступний документ : 66154832