Ухвала суду № 66154766, 25.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 квітня 2017 року

№ 876/3690/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., перевіривши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Львові Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 р. у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, –

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 р. задоволено повністю адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погоджуючись із даною Постановою, апелянт подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 17.03.2017 р. її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 27.03.2017 р. На виконання вимог ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху апелянт подав клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Дане клопотання мотивоване необхідністю додаткового часу для сплати судового збору.

Виходячи з вищенаведеного суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

Задоволити клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Продовжити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у місті Львові Міжрегіонального головного управління ДФС на 10 днів строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 р. у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Зазначені в ухвалі від 17.03.2017 р. недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Гуляк В. В.