Ухвала суду № 66154639, 24.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/7508/16 Суддя доповідач Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Кучми А.Ю.

суддів Безименної Н.В., Епель О.В.

за участю секретаря Козлової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву члена колегії Київського апеляційного адміністративного суду Безименної Н.В. про самовідвід у справі № № 826/7508/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Тодеф» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.03.2017 у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Тодеф» до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ «Тодеф» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оформлене дорученням № 152/04-16 від 14.04.2016; визнання протиправним та скасування припису Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1416354 від 07.11.2014; визнання протиправними дій Комунального підприємства «Київблагоустрій» щодо демонтажу на підставі доручення № 152/04-16 від 14.04.2016 та припису № 1416354 від 07.11.2014 та транспортування на майданчик тимчасового складування та зберігання безхазяйного майна тимчасової споруди, належної ПАТ «Тодеф»; зобов'язання Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства «Київблагоустрій» безоплатно повернути ПАТ «Тодеф» тимчасову споруду, демонтовану на підставі доручення № 152/04-16 від 14.04.2016 та припису № 1416354 від 07.11.2014 та відповідно до акту проведення демонтажу від 19.04.2016.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.03.2017 у задоволенні вищевказаного адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги.

До початку судового розгляду справи суддею Безименною Н.В. заявлено самовідвід на підставі п. 3 частини першої ст. 27 КАС України, відповідно до приписів якої суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, та для уникнення обставин, що можуть викликати сумніви щодо неупередженості судді, суд вважає, що заява судді Безименної Н.В. підлягає задоволенню.

В той же час, положеннями частини другої статті 195-1 КАС України апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку її розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити самовідвід судді Безименної Н.В. в апеляційному провадженні за скаргою Публічного акціонерного товариства «Тодеф» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.03.2017 у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Тодеф» до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу направити до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду для передачі іншому судді в порядку, передбаченому ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.04.2017.

Головуючий суддя А.Ю. Кучма

Судді Н.В. Безименна

О.В. Епель

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Епель О.В.

Безименна Н.В.