ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 квітня 2017 року Справа № 808/2388/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши заяву Голови Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_1 про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у справі № 808/2388/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області в особі голови ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Мелітопольська міська рада Запорізької області, про визнання відсутності компетенції (повноважень),-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області в особі голови ОСОБА_1 про визнання відсутності компетенції (повноважень) у відповідача на вчинення певних дій - відмовлено.
Зазначена постанова суду оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_2
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 25 квітня 2017 року.
Від Голови Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_1 надійшли письмові заперечення на апеляційну скаргу із проханням про розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до пункту 1 частини 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
Зважаючи на подачу Головою Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_1 заяви про розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні, апеляційний розгляд справи буде здійснений в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтею 197 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Голови Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_1 - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у справі № 808/2388/16 призначити у судове засідання 30 травня 2017 року о 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Шлай
Судове рішення № 66154523, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2388/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: