Ухвала суду № 66154519, 24.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/4028/16

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

"24" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Богуславської районної державної адміністрації Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богуславської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення суми середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "13" січня 2017 р. позов задоволено.

На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження у зв'язку із відсутністю коштів для сплати судового збору під час подання апеляційної скарги від 27.01.2017. На підтвердження вказаних обставин відповідачем надано копію тимчасового кошторису на 2017 рік згідно якого відсутні кошти на інші поточні видатки, з яких сплачується судовий збір. Після надходження коштів відповідачем було сплачено судовий збір 02 березня 2017 року, про що свідчить квитанція від 02.03.2017 №49 про сплату судового збору у розмірі 1818,96 грн як за 3 позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до частини першої статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідачем пропущений строк апеляційного оскраження з поважних, тому підлягає поновленню.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Богуславської районної державної адміністрації Київської області про поновлення строку апеляційного оскраження.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Богуславської районної державної адміністрації Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богуславської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення суми середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 08 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 травня 2017 р. о 10:55 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаєнко Ю.А.