Ухвала суду № 66154424, 25.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/4517/15 Головуючий у 1- й інстанції Горобцова Я.В. Суддя - доповідач:Троян Н.М.

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної фіскальної служби України до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеною постановою, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити повністю.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України полягала у тому, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не додано документ про сплату судового збору. Апелянту, крім того, вказаною ухвалою надано строк п`ять днів з моменту отримання ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017 для усунення недоліків.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 13.04.2017, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

24 квітня 2017 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом подано клопотання про продовження строків та надання додаткового часу для виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року.

Згідно до статті 102 КАС України - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуюче викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року.

Керуючись статтями 102, 108, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку - задовольнити.

Продовжити строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги до 12 травня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя Н.М. Троян

Головуючий суддя Троян Н.М.