Ухвала суду № 66154212, 24.04.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 квітня 2017 року Справа № 823/350/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Міська рекламно-інформаційна система» про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міська рекламно-інформаційна система» до Департаменту муніципальної інспекції Черкаської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Міська рекламно-інформаційна система» (далі – позивач) до Департаменту муніципальної інспекції Черкаської міської ради (далі – відповідач), в якому просить:

– визнати незаконною бездіяльність;

– зобов’язати демонтувати спеціальні урни для сортування сміття – «клінбокси» на території міста Черкаси.

Ухвалою суду від 06.03.2017 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Міська рекламно-інформаційна система» до Департаменту муніципальної інспекції Черкаської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії - повернуто позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

06.04.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Міська рекламно-інформаційна система» про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, позивачем до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення № 2150 від 20.02.2017 про сплату судового збору в розмірі 3 200 грн. 00 коп.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 2150 від 20.02.2017.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Міська рекламно-інформаційна система» (61058, вул. Данилевського, буд. 22, під’їзд № 7, м. Харків, ідентифікаційний код 31343590) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. сплачений відповідно платіжного доручення № 2150 від 20.02.2017.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель