Ухвала суду № 66153885, 24.04.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.04.2017
Номер справи
816/353/17
Номер документу
66153885
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/353/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю: секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, Гадяцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, Гадяцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів, а саме позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 19 о/с від 06 лютого 2017 року щодо звільнення підполковника поліції ОСОБА_1 начальника сектору Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області зі служби в поліції за підпунктом 4 (через скорочення штатів) частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" з 06 лютого 2017 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника сектору Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області;

- зобов'язати Головне Управління Національної поліції в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове утримання за час вимушеного прогулу з 06 лютого 2017 року по день поновлення на роботі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

24 квітня 2017 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів від Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.

Сторони у судове засідання, призначене на 24 квітня 2017 року, не з'явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином; позивач надав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Зважаючи на неявку в судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, відповідно до приписів частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, приходить наступних висновків.

Частинами четвертою, п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

А згідно з частиною четвертою вказаної статті, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи наведені положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати від Головного Управління Національної поліції в Полтавській області додаткові докази.

Згідно з частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статтями 11, 69, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного Управління Національної поліції в Полтавській області належним чином завірені копії:

наказу Національної поліції України "Про проведення організаційно-штатні зміни в Головному Управлінні Національної поліції в Полтавській області", на підставі якого була скорочена посада начальника сектору Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області на якій перебував підполковник поліції ОСОБА_1;

наказу Головного Управління Національної поліції в Полтавській області "Про проведення організаційно-штатні зміни в Головному Управлінні Національної поліції в Полтавській області", на підставі якого була скорочена посада начальника сектору Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області на якій перебував підполковник поліції ОСОБА_1;

наказу Національної поліції України "Про проведення реорганізації в Головному Управлінні Національної поліції в Полтавській області", на підставі якого була скорочена посада начальника сектору Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області на якій перебував підполковник поліції ОСОБА_1;

наказу Головного Управління Національної поліції в Полтавській області "Про проведення реорганізації в Головному Управлінні Національної поліції в Полтавській області", на підставі якого була скорочена посада начальника сектору Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області на якій перебував підполковник поліції ОСОБА_1;

наказу Головного Управління Національної поліції в Полтавській області № 935 від 06 грудня 2016 року на підставі якого була скорочена посада начальника сектору Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області на якій перебував підполковник поліції ОСОБА_1;

попередження про наступне звільнення підполковника поліції ОСОБА_1 в зв'язку з скороченням посади начальника сектору Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області;

список запропонованих посад підполковнику поліції ОСОБА_1;

акта про запропоновані посади підполковнику поліції ОСОБА_1;

витягу з наказу Головного Управління Національної поліції в Полтавській області № 38 о/с від 06 лютого 2017 року про звільнення підполковника поліції ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про Національну поліцію" зі служби в поліції за підпунктом 4 (через скорочення штатів) частини першої статті 77;

атестаційні листи за час служби в органах МВС України в період з 15 серпня 1997 року по 06 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

атестаційні листи за час служби в Національній поліції України в період з 07 листопада 2015 року по 06 лютого 2017 рік відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

послужного списку відносно підполковника поліції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

службових характеристик ОСОБА_1 за час його служби;

інформацію про те, чи притягувався ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за час своєї служби в органах внутрішніх справ та Національній поліції України до адміністративної відповідальності на підставі Закону України "Про запобігання корупції";

інформацію про те, чи проходив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за час своєї служби в органах внутрішніх справ та Національній поліції України перевірку відповідно до Закону України "Про очищення влади";

інформацію про те, чи були на час звільнення закінчені та не закінчені службові розслідування відносно підполковника поліції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; якщо існують службові розслідування надати належно завірені копії висновків;

штатний розпис Гадяцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області до проведення реорганізації чи організаційно-штатних змін в зазначеному відділі поліції;

штатний розпис Гадяцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції після проведення реорганізації чи організаційно-штатних змін в зазначеному відділі поліції;

інформацію щодо розгляду рапорту підполковника поліції ОСОБА_1 від 07 грудня 2016 року "Про призначення його на рівнозначну посаду Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області;

інформацію щодо розгляду рапорту підполковника поліції ОСОБА_1 від 30 січня 2017 року "Про призначення його на посаду оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Кременчуцького відділу поліції або оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділень поліції підпорядкованих Кременчуцькому відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області";

інформацію, чи виставлялись 16 січня 2017 року на сайті Головного Управління Національної поліції в Полтавській області - об'ява про перелік відкритих вакансій по районах та містах області;

інформацію, чи притягувався підполковник поліції ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності за період служби в Національній поліції з 07 листопада 2016 року по 06 лютого 2017 року. В разі наявності наказів про покарання надати належно завірені їх копії;

довідку про грошове забезпечення підполковника поліції ОСОБА_1 за останні шість місяців перед звільненням, вказавши в ній середньоденне грошове забезпечення;

надати оригінал особової справи позивача для огляду в судовому засіданні.

Витребувані документи надати до суду у строк до 11 травня 2017 року.

У судовому засіданні оголосити перерву, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2017 року о 12:00, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66153885 ?

Документ № 66153885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66153885 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66153885 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66153885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66153885, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66153885, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66153885 відноситься до справи № 816/353/17

Це рішення відноситься до справи № 816/353/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66153881
Наступний документ : 66153888