Ухвала суду № 66153702, 24.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/553/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 квітня 2017 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

судді - Катаєвої Е.В.

судді - Гусєва О.Г.

при секретарі судового засідання - Галушко А.В.

за участю сторін:

позивача - не зявився

представника позивача - не зявився

представника відповідачів - ОСОБА_1 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ДМС України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування рішення (висновку), зобовязання видати новий паспорт, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 з адміністративним позовом до ДМС України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо рішення (висновку) по анулюванню паспорту громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, скасування рішення (висновку) по анулюванню паспорту громадянина України ОСОБА_2, визнання протиправними дій ДМС України по затвердженню висновку Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, зобовязання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області видати новий паспорт громадянина України взамін анульованого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із її відкликанням.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач скористався своїм правом і звернувся до суду із заявою щодо відкликання адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню та адміністративний позов ОСОБА_2 має бути залишений без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ДМС України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо рішення (висновку) по анулюванню паспорту громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, скасування рішення (висновку) по анулюванню паспорту громадянина України ОСОБА_2, визнання протиправними дій ДМС України по затвердженню висновку Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, зобовязання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області видати новий паспорт громадянина України взамін анульованого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Головуючий суддя - Л.І. Свида

Судді - Е.В. Катаєва

- ОСОБА_4