Ухвала суду № 66153699, 25.04.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/723/17

У Х В А Л А

25 квітня 2017 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчук О.П. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина" до Головного управління Держпраці у Львівській області, першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами від 06.02.2016 року №13071010016-0042,

В С Т А Н О В И В:

При складанні вступної та резолютивної частини постанови у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина" до Головного управління Держпраці у Львівській області, першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами від 06.02.2016 року №13071010016-0042 було допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано "судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп." замість "судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп.".

У зв'язку із очевидністю описки в судовому рішенні та відсутністю потреби заслуховувати пояснення представників сторін, вони в судове засідання не викликались, фіксування звукозаписувальним пристроєм не проводиться.

Відповідно до ч. 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина 2 статті 169 КАС України передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи допущену у постанові суду описку, суд вважає необхідним виправити її, зазначивши "судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп." у третьому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у третьому абзаці вступної та резолютивної частини короткого тексту рішення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина" до Головного управління Держпраці у Львівській області, першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами від 06.02.2016 року №13071010016-0042 зазначивши "судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп." замість "судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2