Рішення № 6615354, 13.10.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №  2-754/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

\з а о ч не \

               13 жовтня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області  

                          у складі : головуючого -  судді Кішковській З.А.,

                                при секретарі -            Забаровській С.А.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди,

Встановив:

   27 серпня 2009 року Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 35 грн. 70коп. заподіяної  шкоди рибному господарству внаслідок грубого порушення правил рибальства по факту вилову в р.Інгулець забороненим знаряддям лову риби карася в кількості семи штук - за ставкою такси згідно  Постанови КМУ  32 від 19.01.1998р. – 5грн.10коп., через відмову відповідача відшкодувати збитки у добровільному порядку.

  У судове засідання представник позивача не зявився, просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з”явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини неявки не повідомив. Судом, ухвалено про заочний розгляд справи у  відсутність відповідача  на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.224 ЦПК України.

   Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого

-04 вересня 2007 року ОСОБА_1  здійснив вилов риби карася у кількості семи штук в р.Інгулець в районі с.Євгенівка,  спричинивши матеріальні збитки на 35грн.70коп., що підтверджується представленим розрахунком (а.с.7) з урахуванням такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб (додаток №1 до постанови КМУкраїни від 19.01.1998 року за №32 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об»єктів водного промислу» (тарань – 0.3 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за одну штуку).

-виловлена риба вагою 1.200кг залишена порушнику, про що є відмітка у протоколі №001303\2082 від 04 вересня 2007 року, складеного по факту грубого порушення правил рибальства – вилову риби у забороненим знаряддям лову - сіткою (а.с.3).

-за допущене правопорушення відповідача за встановленим фактом порушення ст.3.15 Правил рибальства притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340грн. (постанова судді Снігурівського районного суду Миколаївської області по адміністративній справі №3-2276\2007р. від 28 вересня 2007 року на а.с.6), якою не вирішено питання про стягнення відшкодування заподіяних збитків рибним запасам. Постанова відповідачем не оскаржувалася.

-відповідач у добровільному порядку шкоду за незаконний вилов риби  не відшкодував.

-судом встановлено, що відповідачем завдано матеріальної шкоди рибним запасам України, остання не відшкодована, що порушує інтереси позивача, тому звернення його до суду є обгрунтованим та позовна заява підлягає задоволенню. Спір вирішено на підставі ст.1166 ЦК України.

 За ст.88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню розмір судових витрат, від сплати яких позивача звільнено.

 Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215, 218 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

 Позовну заяву  Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області задовільнити.

 Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на відшкодування завданих матеріальних збитків 35грн.70коп. на розрахунковий рахунок №31116106700317, МФО 826013, ОКПО 23626067, банку УДК у Миколаївській області Державного бюджету  Снігурівського району.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору - 51грн. Та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120грн., усього 171грн.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ