Ухвала суду № 66153444, 24.04.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

24 квітня 2017 року Справа № 808/7391/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 808/7391/15

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферротерм»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2015 по справі № 808/7391/15 (головуючий суддя Максименко Л.Я.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферротерм» (далі позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення відповідача від 23.04.2015 № НОМЕР_1, яким позивачу зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 2 343736 грн., № НОМЕР_2, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 797 734,50 грн., в т.ч. 531 823 грн. за основним платежем та 265 911,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; присуджено на користь позивача суму судового збору у розмірі 47 122,05 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

15.04.2016 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2015 по справі № 808/7391/15 набрала законної сили. 17.11.2016 позивачем було отримано виконавчий лист по справі № 808/7391/15.

21.04.2017 від Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (далі особа, яка подала заяву) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (відповідача) його правонаступником Запорізькою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

21.04.2017 відповідно до розпорядження керівника апарату суду у звязку із закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Максименко Лілією Яковлівною, призначеною на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на пять років.

Відповідно до положень ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви особи, яка подала заяву, суд встановив необхідність призначити судове засідання для розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження (відповідача) його правонаступником.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 27 квітня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 14:30 . Заява розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

2. Запропонувати учасникам судового розгляду надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

3. Запропонувати Управлінню Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області надати у судове засідання додаткові докази на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ферротерм» та Запорізькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, в разі невизнання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, подати до 27 квітня 2017 року заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус