ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"24" квітня 2017 р.справа № 809/620/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Лучко О.О.,
за участю секретаря: Волочій Л.І.,
за участю сторін:
представника заявника: ОСОБА_1,
представника ДПІ у м.Івано-Франківську: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства "Зелене господарство" про розстрочення виконання рішення в адміністративній справі
за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
до відповідача ОСОБА_2 "Зелене господарство"
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
27.05.2016 року Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Зелене господарство» про стягнення заборгованості розмірі 765 676,90 грн.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 року даний позов задоволено повністю та зобов'язано стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 765 676,90 грн. в дохід держави. Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.
12.04.2017 року ОСОБА_2 "Зелене господарство» звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання зазначеного судового рішення на 60 місяців. Дана заява мотивована тим, що примусове стягнення суми боргу може призвести до повного зупинення діяльності товариства та загрожує його існуванню як підприємства. Зазначив, що підприємство знаходиться у важкому фінансово-економічному становищі через недостатнє фінансування з міського бюджету. Крім того, пояснив, що станом на 20.04.2017 року вихідний залишок на рахунку товариства становить 0,00 грн. Вказав на те, що товариство є єдиним виконавцем робіт по озелененню і утриманню благоустрою міста Івано-Франківська в належному стані, заблокування рахунків може призвести до негативних наслідків для санітарного стану міста.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву з мотивів, викладених у ній.
Представник ДПІ в м.Івано-Франківську в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся судом належним чином.
Розглянувши подану заяву, подані докази, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив наступне.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №809/620/16 від 27.09.2016 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства «Зелене господарство» про стягнення заборгованості в розмірі 765 676,90 грн. позов задоволено повністю та зобов'язано стягнути з Приватного акціонерного товариства «Зелене господарство» податковий борг в розмірі 765 676,90 грн. в дохід держави.
Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 «Зелене господарство» є юридичною особою з основним видом діяльності вирощування інших однорічних і дворічних культур.
На даний час товариство перебуває в скрутному фінансовому становищі.
Вказане підтверджується довідкою з ПАТ ОСОБА_3 Аваль» №Д5-В58/62-78 від 20.04.2017 року, з якої вбачається, що залишок коштів на рахунку ОСОБА_2 «Зелене господарство» станом на 20.04.2017 року становить 0,00 грн.
В той же час, відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2016 рік діяльність товариства не була збиткова.
Крім того, як встановлено судом, заявником 24.02.2017 року за результатами проведеного тендеру укладено договір на закупівлю послуг з Департаментом житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради на виконання послуг у сфері рослинництва вартістю 3708000 грн., що свідчить про наступне покращення фінансового стану підприємства.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розстрочення виконання рішення суду по справі №809/620/16 від 27.09.2016 року в частині стягнення в дохід держави податкового боргу в розмірі 765 676,90 грн. на 12 місяців зі сплатою 63 806,41 грн. щомісяця.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 "Зелене господарство" про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 року по справі №809/620/16 - задовольнити частково.
Розстрочити Приватному акціонерному товариству "Зелене господарство" (код ЄДРПОУ 05479378) виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 року по справі №809/620/16 на 12 (дванадцять) місяців з рівною сплатою по 63 806,41 грн. (шістдесят три тисячі вісімсот шість гривень сорок одна копійка) щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Лучко О.О.
Ухвала складена в повному обсязі 25.04.17.
Судове рішення № 66153439, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/620/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: