Ухвала суду № 66152878, 24.04.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 квітня 2017 року Справа № 805/808/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав клопотання про роз’єднання позовних вимог.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2016 року контролюючим органом проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” за жовтень 2015 року та даних Єдиного реєстру податкових накладних за результатом якої складено акт № 683/28-01-42-131268.

23 листопада 2016 року на підставі акту перевірки винесені податкові повідомлення-рішення, а саме:

№0001084200, яким за затримку реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних, за відсутність реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування застосовано штраф у розмірі 7628,75 грн.;

№0001094200, яким за затримку реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних, за відсутність реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування застосовано штраф у розмірі 2191,21 грн.;

№0001104200, яким за затримку реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних, за відсутність реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування застосовано штраф у розмірі 1638,23 грн.;

№0001114200, яким за затримку реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних, за відсутність реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування застосовано штраф у розмірі 75437,30 грн.

09 листопада 2016 року контролюючим органом проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” за листопад 2015 року та даних Єдиного реєстру податкових накладних за результатом якої складено акт № 709/28-01-42-131268.

29 листопада 2016 року на підставі акту перевірки винесені податкові повідомлення-рішення, а саме:

№0001124200, яким за затримку реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних, за відсутність реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування застосовано штраф у розмірі 804,81 грн.;

№0001144200, яким за затримку реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних, за відсутність реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування застосовано штраф у розмірі 126228,47 грн.;

№0001134200, яким за затримку реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних, за відсутність реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування застосовано штраф у розмірі 801,56 грн.

14листопада 2016 року контролюючим органом проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” за грудень 2015 року та даних Єдиного реєстру податкових накладних за результатом якої складено акт № 712/28-01-42-131268.

06 грудня 2016 року на підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0001154200, яким за затримку реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних, за відсутність реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування застосовано штраф у розмірі 1348,44 грн.

19 грудня 2016 року контролюючим органом проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” за грудень 2015 року, січень 2016 року та даних Єдиного реєстру податкових накладних за результатом якої складено акт № 814/28-01-42-131268.

10 січня 2017 року на підставі акту перевірки винесені податкові повідомлення-рішення, а саме:

№0000154612, яким за затримку реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних, за відсутність реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування застосовано штраф у розмірі 10224,55 грн.;

№0000144612, яким за затримку реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних, за відсутність реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування застосовано штраф у розмірі 3466,69 грн.;

№0000134612, яким за затримку реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних, за відсутність реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування застосовано штраф у розмірі 6212,78 грн.

19 грудня 2016 року контролюючим органом проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” за лютий 2016 року та даних Єдиного реєстру податкових накладних за результатом якої складено акт № 815/28-01-42-131268.

10 січня 2017 року на підставі акту перевірки винесені податкові повідомлення-рішення, а саме:

№0000114612, яким за затримку реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних, за відсутність реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування застосовано штраф у розмірі 553,83 грн.;

№0000104612 яким за затримку реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних, за відсутність реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування застосовано штраф у розмірі 10757,95 грн.

Відповідно до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що предметом вирішення справ є податкові повідомлення-рішення, що винесені на підставі різних актів перевірки, суд прийшов до висновку про доцільність роз’єднання позовних вимог, оскільки спільний розгляд їх в одному провадженні суттєво ускладнює вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень роз’єднати та виділити в окреме самостійне провадження позовні вимоги щодо:

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29 листопада 2016 року №0001124200, №0001144200, №0001134200, що прийняті на підставі акту перевірки від 09 листопада 2016 року № 709/28-01-42-131268;

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 грудня 2016 року №0001154200, що прийняте на підставі акту перевірки від 14 листопада 2016 року № 712/28-01-42-131268;

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 січня 2017 року №0000154612, №0000144612, №0000134612, що прийняті на підставі акту перевірки від 19 грудня 2016 року № 814/28-01-42-131268;

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 січня 2017 року №0000114612, №0000104612, що прийняті на підставі акту перевірки від 19 грудня 2016 року № 815/28-01-42-131268;

Справу в частині заявлених позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23 листопада 2016 року №0001084200, №0001094200, №0001104200, №0001114200, що прийняті на підставі акту перевірки від 27 жовтня 2016 року № 683/28-01-42-131268 залишити за № 805/808/17-а.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Кошкош О.О.