Ухвала суду № 66152831, 25.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 квітня 2017 р.Справа №804/2355/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинський дослідний завод» третя особа: Камянська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 70624,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017р. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинський дослідний завод» та просить стягнути з останнього податковий борг у розмірі 70624,27 грн. з рахунків товариства.

Ухвалою суду від 10.04.2017р. зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачу надано строк до 24.04.2017р. для усунення недоліків позовної заяви і зобовязано позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до адміністративного суду документу про сплату судового збору у відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

24.04.2017р. позивач надав до канцелярії суду клопотання, в якому просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви посилаючись на те, що вказана вище ухвала суду була отримана позивачем 18.04.2017р. та на цей момент на підставі виконавчого документу було зупинено проведення видаткових операцій з рахунків позивача, які обслуговуються управлінням Державної казначейської служби України, станом на 24.04.2017р. проведення казначейського обслуговування рахунків позивача відновлено.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України строк, встановлений судом може бути продовжений за клопотанням особа, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, те, що позивач звернувся з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви та те, що станом на 24.04.2017р. позивач не може усунути недоліки через зупинення проведення видаткових операцій по рахунках позивача, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.05.2017р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 102, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк, встановлений ухвалою суду від 10.04.2017р., для усунення недоліків адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинський дослідний завод» третя особа: Камянська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 70624,27 грн. - до 05 травня 2017 р.

Позивачу у строк до 05 травня 2017 року усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 1600 грн. на наступні реквізити: (р/р отримувача №31210206784008 УДКСУ у Чечелівському районі м.Дніпра, код ЄДРПОУ 37989253 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету 22030101) та шляхом надання до канцелярії суду документу про сплату судового збору у відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1