копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року Справа № 804/7797/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача-1: Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача-2: ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання незаконним рішення, -
в с т а н о в и в:
11.11.2016 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до відповідача-1: Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача-2: ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання незаконним рішення.
Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 14.11.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобов'язання ОСОБА_2 міської ради опублікувати оголошення про оскарження у судовому порядку рішення ОСОБА_2 міської ради «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.12.2010 року №5/6 «Про місцеві податки і збори на території міста» від 13.07.2016 року №7/11 в частині пункту 2, а також абзацу 1 пункту 1.6 та підпункту 1.7.2 пункту 1.7 додатку № 2 до рішення у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, згідно з вимогами частин 3 - 6 статті 171 КАС України, та про визнання незаконним з моменту прийняття пункту 2, а також абзацу 1 пункту 1.6 та підпункту 1.7.2 пункту 1.7 додатку № 2 до рішення ОСОБА_2 міської ради «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.12.2010 року № 5/6 «Про місцеві податки і збори на території міста» від 13.07.2016 року №7/11 було повернуто позивачу, а в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 26.10.2016 року №4736-1303 в частині суми зобов'язання за платежем земельний податок з фізичних осіб у розмірі 11407,30 грн. та №4735-1303 в частині суми зобовязання за платежем земельний податок з фізичних осіб у розмірі 201049,70 грн. відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
При цьому ухвалою ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 року вищевказану ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду було скасовано в частині повернення позовних вимог та справу направлено до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду для продовження розгляду в цій частині.
Враховуючи те, що ухвалою ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 року визначено, що усі позовні вимоги ОСОБА_1 підсудні ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду в частині позовних вимог про визнання незаконним з моменту прийняття пункту 2, а також абзацу 1 пункту 1.6 та підпункту 1.7.2 пункту 1.7 додатку № 2 до рішення ОСОБА_2 міської ради «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.12.2010 року № 5/6 «Про місцеві податки і збори на території міста» від 13.07.2016 року №7/11, у звязку із чим слід зобов'язати Дніпропетровську міську раду опублікувати оголошення про оскарження у судовому порядку рішення ОСОБА_2 міської ради «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.12.2010 року №5/6 «Про місцеві податки і збори на території міста» від 13.07.2016 року №7/11 в частині пункту 2, а також абзацу 1 пункту 1.6 та підпункту 1.7.2 пункту 1.7 додатку № 2 до рішення у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, згідно з вимогами частин 3 - 6 статті 171 КАС України.
Керуючись ст. ст. 104 - 107, 110 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/7797/16 в частині позовних вимог про визнання незаконним з моменту прийняття пункту 2, а також абзацу 1 пункту 1.6 та підпункту 1.7.2 пункту 1.7 додатку № 2 до рішення ОСОБА_2 міської ради «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.12.2010 року № 5/6 «Про місцеві податки і збори на території міста» від 13.07.2016 року № 7/11.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 травня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 4.
Зобовязати Дніпропетровську міську раду опублікувати оголошення про оскарження у судовому порядку рішення ОСОБА_2 міської ради «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.12.2010 року № 5/6 «Про місцеві податки і збори на території міста» від 13.07.2016 року № 7/11 в частині пункту 2, а також абзацу 1 пункту 1.6 та підпункту 1.7.2 пункту 1.7 додатку № 2 до рішення у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи, та має бути опубліковане не пізніш як за сім днів до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_3З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_4
Судове рішення № 66152820, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7797/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: