ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 рокуСправа № 803/129/17
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Андрусенко О. О.,
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву представника позивача про постановлення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Волинь Авто Плюс» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Волинь Авто Плюс» (далі - ПП «Волинь Авто Плюс») звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.10.2016 року № 0004321403, яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2056,00 грн., № 0004311403, яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 2 709 132,50 грн., в тому числі за основним платежем на 2 167 306,00 грн. та за штрафними (фінансовими санкціями) на 541 826,50 грн., № 0004281403, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1 748 308,00 грн.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області: від 18.10.2016 року № 0004311403 в частині визначення грошового зобов'язання у розмірі 2 132 986,25 грн.; від 18.10.2016 року № 0004281403 в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 41 919,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Однак, при постановлені рішення судом не було вирішено питання про судові витрати.
14.04.2017 року представник позивача звернувся до суду із заявою про постановлення додаткового судового рішення, яким вирішити питання про стягнення з Головного управління ДФС у Волинській області на користь ПП «Волинь Авто Плюс» судового збору.
У судове засідання, призначене на 16:00 год. 24.04.2017 року, особи, які беруть участь у справі не прибули, хоча сторони належним чином та своєчасно були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, при цьому, від представника позивача надійшла заява про розгляд питання про постановлення додаткового судового рішення за його відсутності.
З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини третьої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судовий розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Заява представника позивача про постановлення додаткового судового рішення підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до частин першої, другої статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Як передбачено частинами першою, третьою статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа. Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду ПП «Волинь Авто Плюс» сплатило судовий збір у розмірі 66 892,45 грн., що підтверджується квитанцією від 15.02.2017 року № 9861510058 року (т. 1 а. с. 51).
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області: від 18.10.2016 року № 0004311403 в частині визначення грошового зобов'язання у розмірі 2132986,25 грн.; від 18.10.2016 року № 0004281403 - в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 41919,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Оскільки постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 року задоволено позовні вимоги підприємства у загальному розмірі 2 174 905,25 грн., що складає 48,77 % від загальної суми заявлених позовних вимог - 4 459 496,50 грн., тому на користь ПП «Волинь Авто Плюс» слід присудити за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір у розмірі 32 623,45 грн., що становить 48,77 % від 66 892,45 грн. - судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Керуючись статтями 94, 160, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Присудити на користь Приватного підприємства «Волинь Авто Плюс» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір у розмірі 32 623,45 грн. (тридцять дві тисячі шістсот двадцять три грн. 45 коп.).
Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на додаткову постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії додаткової постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий - суддя О. О. Андрусенко
Судове рішення № 66152779, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/129/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: