Ухвала суду № 66152387, 25.04.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 737/245/17 Провадження № 22-ц/795/898/2017 Суддя у I інстанції: Іванець С.В.Категорія цивільна Доповідач-суддя ОСОБА_1

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги старшого державного виконавця Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2017 року у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2017 року в задоволенні подання старшого державного виконавця Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа відмовлено.

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 12 квітня 2017 року було залишено без руху через ненадання доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 1600 грн. та копій апеляційної скарги в 2-х примірниках.

З повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що ухвалу судді про залишення без руху апеляційної скарги було отримано уповноваженим працівником Куликівського районного відділу державної виконавчої служби 14 квітня 2017 року, проте протягом 5 днів подавачем апеляційної скарги не було сплачено судовий збір та не надано копій апеляційної скарги в 2-х примірниках.

Враховуючи наведене, за правилом ч. 2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та підлягає поверненню її подавачеві.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2017 року визнати неподаною та повернути подавачеві.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_1